בג"ץ התבקש לדון בעתירה שהגיש אתמול (רביעי) ארגון חוננו בשם שלושה פעילי ימין, בטענה לאפליה פוליטית מצד הפרקליטות בגובה הפיצוי המוצע להם בעקבות חיפוש בעירום שלא כדין.
1+על פי העתירה, הפרקליטות הסכימה להגיע עם שלושת פעילי הימין להסדר, שלפיו כל אחד מהם יקבל פיצוי שינוע בין 8,000 ל-20,000 שקלים.
בעתירה נטען כי מדובר בפער בלתי מוסבר לעומת הסדר שאליו הגיעה הפרקליטות בחודש שעבר עם 13 פעילי "עוטף עצורים" של קפלן, אשר קיבלו פיצוי של 48 אלף שקלים לכל אחד בגין אותה עבירה. לטענת העותרים, מדובר בסכום הגבוה פי שלושה ויותר מהמקובל בפסיקה במקרים מסוג זה, ולכן מדובר באפליה על רקע פוליטי.
1+בעתירה נכתב: "אין שום הצדקה ומקום לדבר כי מפגיני שמאל מקבלים פיצוי מופקע העולה פי שלוש וארבע על הפיצוי שקובעת הפסיקה, בעוד מפגיני ימין או אף ממגזרים אחרים מקבלים רבע מהם".
עוד עולה מהעתירה כי עו"ד מנשה יאדו, המייצג את פעילי הימין, פנה פעמיים למשנה לפרקליט המדינה לעניינים אזרחיים, איתן לדקק, בבקשה לקבל הסבר לפערים בגובה הפיצויים. לפי הנטען, לדקק השיב כי "מחמת צנעת הפרט" לא ניתן לפרט את נסיבות המקרים שלטענתו הצדיקו את ההבדלים בין סכומי הפיצוי.
