זוכרים ברפורמה המשפטית שהיה מי שקרה לה ההפיכה המשטרית מה היה הטיעון שחפרו לנו מבוקר עד ערב? נכון! איזונים ובלמים. הפרדת רשויות. דמוקרטיה.
3+והנה השבוע קיבלנו אירוע שכולו מפגן אנטי דמוקרטי מפואר אין איזון אין בלמים ובעיקר אין מי שיפקח על המפקחים. הסיפור התחיל סביב מועצת הרשות השנייה. הכנסת חוקקה חוק שקובע תנאים ברורים להרכב המועצה ולפעילות שלה. חוק ברור, יבש, מובן לא איזה משהו שאפשר להתווכח איתו ואז בא בית המשפט. וככה בזמן שהוועדה לא עמדה בתנאי הסף של החוק והייתה צריכה ללכת הביתה בג"ץ אומר לה תמשיכי וועדה יקרה זה הסדר, אני הסכמתי.
ממש כמו בבית שאמא אומרת לא ואבא אומר זה בסדר ילדים תתעלמו מאמא, אני מרשה. עד כאן ויכוח משפטי. אפשר לתמוך. אפשר להתנגד. כמעט כולנו ציפינו עכשיו לחילופי דיונים בין הרשויות כן לא כן לא אבל אוי במקום דיון, פתאום הגיעו אזהרות ואיומים לעובדי ציבור ולנבחרי ציבור: אם לא תפעלו לפי הפרשנות שלנו, יהיו לזה השלכות אישיות, טא דאםםםם הופה אקדח מעשן על השולחן.
3+רגע. לא הבנתי ככה נראה שיח במדינה דמוקרטית? זה יותר מזכיר שיטות של שוק אפור. שפה של מאפיה. פרוטקשן משפטי: "תעשו מה שאומרים לכם למה חבל שתשלמו מחיר". טוב שלא אמרו למה חבל כי יש לכם פרצוף יפה או ילדים נחמדים. פייייי מי היה מאמין? אנשי הגלימות השחורות, המורמים מעם משתמשים בסמכות ובכח כדי לאיים על עובדי ציבור? וואוו כזה? עוד לא היה לנו.
רגע לא הבנתי, אם בג"ץ במקום להתווכח עם הכנסת והממשלה כמו מישהו ששווה לה בכח הוא נותן מילה אחרונה ומאיים אז אין כאן בעצם איזון ובלם. זה לא פייר, זה לא כוחות כי יש פה צד אחד שנותן מילה אחרונה וצד אחד שאין לו מה לעשות חוץ מלקיים, ועוד לאיזה צד יש את המילה האחרונה ואת סמכות העל לאיים ולצפצף על נבחרי הציבור שאני ואתם נתנו להם את הכח לפעול? ניחשתם נכון לבג"ץ.
3+לצד שבוחר את עצמו בעזרת שיטות של שמור לי ואשמור לך, עם הסניורטי הקדוש שאסור לגעת בו. ואין מעל בית משפט כלום! סמכות על. הם האלוהים להבדיל! (לא בשביל משהו אבל ככה אגב מגדירים דיקטטורה). וכולם צועקים אסון לדמוקרטיה, לאאא זה? השיאאא! הרשות השופטת היא חשובה מאוד אבל סליחה היא לא בעלת הבית של המדינה. אין גוף אחד שנמצא מעל כולם בדמוקרטיות רק בדיקטטורות.
פה שמים פתק. העם הוא הריבון. הציבור הוא בעל הבית. שלחנו נציגים לכנסת. החלטנו מי ינהל את המדינה. ואם השופט יצחק עמית עם כל הכבוד רוצה להשתכשך קצת בחוויה הפוליטית אז שיתכבד ויפתח מפלגה, כי בית המשפט אמור לשמור על החוק ולדאוג שהממשלה והכנסת מקיימות את לשון החוק, לא להתחיל להפוך ולפרשן אותו הכי רחוק ומעוות מאיך שהוא כתוב רק כדי שיסתדר להם עם האג'נדה הפוליטית שלהם.
3+באף שלב בית משפט הוא לא הריבון והמחליט. מי מספר את זה לחבורת הגלימות שם למעלה? חברים אתם עובדים אצלנו את המשכורות שלכם אנחנו משלמים, תצמדו בעצמכם ללשון החוק ופחות לסחיטה באיומים.
