accessibility-icon
share-icon
קרדיט: ללא
קרדיט: ללא

פייגלין: "השיח 'כן ביבי-לא ביבי' הוא הסחת דעת מסוכנת"

דסק C14

דסק C14

לפני כשעה

6

9

like

0

dislike

ברקע ציון 1,000 ימים לטבח 7 באוקטובר, משה פייגלין תקף את השיח הפוליטי הקיים • פייגלין, ששכל את נכדו בקרבות, טען כי שני הגושים לכודים בקונספציה מסוכנת • לדבריו, במקום לעסוק בכשלים המהותיים שהובילו לאסון, המערכת עסוקה במאבק בין "כן ביבי" ל"לא ביבי"


רוצה שנקריא לך?

מגישים

ברקע ציון 1,000 ימים לטבח 7 באוקטובר, יו"ר מפלגת זהות וחבר הכנסת לשעבר, משה פייגלין, הציב אתמול (חמישי) בשיחה עם C14 מראה מול המערכת הפוליטית. פייגלין, ששכל את נכדו יאיר לוין ז"ל בקרבות בעזה לפני שנתיים, טען כי התרבות הפוליטית הנוכחית אינה מאפשרת להגיע לחקר האמת בנוגע לאסון שפקד את ישראל.

maximize-image
images-count2+
השיח סביבו מסוכן. נתניהו | צילום: פלאש 90

לטענת פייגלין, השיח הציבורי בישראל איבד את העיסוק באידאולוגיה ובמהות, והוא נסוב כולו סביב החלוקה המפלגתית בין מחנות "כן ביבי" ל"לא ביבי".
"אני כלל לא מרגיש צורך בוועדת חקירה כי אני מרגיש שאני יודע מה האמת וכל אזרח כנה שמסתכל למציאות בעיניים רואה אותה", הבהיר פייגלין.

ביקורת על שתי התפיסות

פייגלין הסביר כי שני ראשי הגושים, בימין ובשמאל, אינם מהווים חלופה זה לזה אלא מייצגים, כל אחד בדרכו, את אותה קונספציה שהביאה לטבח. לדבריו, בעוד השמאל נושא באחריות להסכמי אוסלו, הימין נכשל בכך שהנציח אותם במקום לפעול לביטולם המוחלט והוצאתם משיח ההיסטוריה הישראלי.

יונתן היילו. צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
maximize-image
images-count2+
שני הגושים אחראים לקונספציה. משה פייגלין | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

יו"ר זהות טען כי הדיון הפוליטי הפך לטכני ומחנאי, ובכך הוא מונע בחינה מעמיקה של הכשלים הביטחוניים והמדיניים שהובילו לטבח. לדבריו, כל עוד הדיון יישאר במגרש הזה, האמת לא תצא לאור והציבור ימשיך לבחור על פי זהות הגושים ולא על פי תפיסת עולם מהותית.

עקבו אחרינו גם ב-Google News