אלוף (מיל') יצחק בריק נשא אמש (שלישי) דברים חריפים בוועידת לב למדע, טכנולוגיה וביטחון של המרכז האקדמי לב בירושלים. בריק תקף בחריפות את הרמטכ"לים לשעבר, וטען כי אזהרותיו המוקדמות על אי-מוכנות צה"ל למלחמה נדחו בביטול, מה שהוביל, לדבריו, לאסון של שבעה באוקטובר.
2+במושב שעסק באתגרי צה"ל, התייחס בריק לדו"ח שפרסם כבר בשנת 2018, 'דוח בריק – מוכנות צבא היבשה למלחמה'. לדבריו, הדוח בן 250 העמודים פירט 15 נושאים מרכזיים שהסבירו מדוע הצבא אינו מוכן למלחמה. בריק ציין כי הרמטכ"ל דאז גדי איזנקוט "עשה הכול כדי שזה לא יגיע לידיעת ועדת חוץ וביטחון, ועדת ביקורת המדינה והקבינט".
בריק הדגיש כי אילו הצבא היה מתייחס לדו"ח ברצינות, "לא הייתה מלחמת חרבות ברזל ולא היה הבור הכי גדול שקרה למדינת ישראל". הוא הוסיף כי שמונה חודשים לפני המלחמה, הרמטכ"ל הרצי הלוי אמר לו שקרא את הדוח והנחה להתחיל עבודת מטה, אך המלחמה פרצה והראש בקיר. בריק המשיך והפנה ביקורת חריפה כלפי איזנקוט, בטענה שהחלטתו להפריט את הצבא לחברות אזרחיות פגעה קשות בכשירותו הלוגיסטית של צה"ל.
2+לדבריו, "שוחררו מצה"ל ופוטרו אלפי נגדים מקצועיים, כך שהגעת למצב שאין מי שיטפל באמצעים ואין מי שיחזיק אותם". הוא תהה מי יתקן טנק בלבנון או יביא תחמושת ללוחמים, כאשר חברות אזרחיות אינן יכולות להיכנס לשטח אויב. בריק טען כי בתקופת איזנקוט, צעירים טובים ברחו מהצבא בשל חוסר עתיד תעסוקתי, מה שהוביל לחוסר נורא במילוי תקנים וקיצוץ של למעלה מ-200 אלף לוחמים ואנשי לוגיסטיקה.
בריק תקף גם את מערכת 'צייד', שעלתה 30 מיליארד שקל ונמצאת בכל מפקדה, טנק ונגמ"ש. הוא הסביר כי המערכת דורשת אנשי קבע שיטמיעו צילומי אוויר ויעדים חדשים כל שלושה חודשים. "לא היו נגדים שיטמיעו את הצילומים, ולכן רוב המכשירים נשארו עם אינפורמציה ישנה ולא רלוונטית", אמר. הוא קישר זאת לאירועי דו"ץ הרבים במלחמה האחרונה, שכן אנשי המילואים לא הכירו את המערכת.
2+על חיל האוויר, ציין בריק כי "רק לאחרונה נרכשו שתי טייסות שיגיעו בעוד עשר שנים ועלו למדינת ישראל 24 מיליארד שקל". הוא טען כי בכסף זה "היה אפשר לקנות מעל מיליון כטב"מים, להקים חיל טילים, לבנות לייזר, לבנות נ"מ רוכבני ואפילו להגדיל את צבא היבשה". לדבריו, טייסות אלו לא יהיו רלוונטיות מול האיומים החדשים בעוד עשור.
בריק סיכם באזהרה חמורה: "אם מישהו לא יתעשת ולא יחלק נכון את הכסף בין יבשה, אוויר וים – לא נוכל להגן על מדינת ישראל במלחמה הבאה". דבריו מדגישים את הצורך בשינוי תפיסתי עמוק במערכת הביטחון לנוכח האתגרים המשתנים.
