accessibility-icon
share-icon
צילום: ערוץ 12, שימוש הוגן
צילום: ערוץ 12, שימוש הוגן

ערוץ 12 האשימו בפלילים - והתקפלו בכתב ההגנה | פרסום ראשון

דסק C14

דסק C14

לפני שעתיים

13

186

like

0

dislike

חשיפת כתב ההגנה של חדשות 12 ועמרי מניב בתביעת הענק של השר ניר ברקת חושפת את מה שנראה כנסיגה משמעותית של הערוץ: לאחר ששידרו האשמות פליליות נחרצות בפריים-טיים, מתגוננים הנתבעים בטענה המפותלת שרק "שאלו שאלות", ומודים כי אין בידיהם מסמכים רשמיים שמוכיחים את טענות הבעלות שהוצגו על המסך


פרסום ראשון: חשיפת כתב ההגנה שהגישו חדשות 12 והכתב עמרי מניב לבית המשפט המחוזי, במסגרת התביעה שמנהל נגדם השר ניר ברקת (באמצעות עו"ד אמיר רוזנברג), מאירה באור חדש את קריסת "התחקיר" ששודר לציבור. בתוכנית הטלוויזיה ובפרסומים שלאחר מכן, הציגו הנתבעים קביעות נחרצות לפיהן השר ברקת ביצע לכאורה מעשים חמורים וניגודי עניינים, החזיק מניות בחברות מסחריות ורכש באמצעות מקורביו את פלטפורמת התוכן PUSH.  לקריאת כתב ההגנה המלא לחצו כאן

maximize-image
images-count2+
שר הכלכלה, ניר ברקת | צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת

מסימני קריאה לסימני שאלה

אלא שבכתב ההגנה שלהם, מניב וערוץ 12 נראים כמי שמבצעים סיבוב פרסה משפטי. כאשר הם נדרשים לעמוד מאחורי הטענות בפני שופט, הנתבעים נסוגים מהטון הנחרץ ומודים (בסעיפים 7 ו-9 לכתב ההגנה) כי התחקיר לא הציג עובדות פליליות חלוטות, אלא עסק ב"מקרים המעוררים חשש לניגודי עניינים" ובמקרים "המעוררים שאלות ותמיהות".

בנוסף, מכתב ההגנה עולה כי לחדשות 12 אין אף מסמך רשמי התומך בטענתם המרכזית – כאילו השר ברקת מחזיק במניות של פלטפורמת PUSH. מול הרישומים הרשמיים שהציג השר, המוכיחים כי אין לו או לחברת BRM החזקה בפלטפורמה, הנתבעים נאלצים לספק הסבר חלופי. בסעיף 45 לכתב ההגנה הם מודים למעשה כי נסחי החברות הרשמיים אינם תומכים בגרסתם, וטוענים כי "אין בנסחי החברות כדי לשקף מערכות יחסים חוזיות או החזקות עקיפות" – הודאה בכך שהדברים פורסמו ללא ביסוס במסמכים הרשמיים של המדינה.

maximize-image
images-count2+
העיתונאי הישראלי עומרי מניב | צילום: משה שי, פלאש 90

עוד נחשף בכתב ההגנה (סעיף 7) כי חלק ניכר מהחומרים בתחקיר לא היו פרי חקירה עצמאית ובלעדית. הנתבעים מודים רשמית כי "בכתבת התחקיר הוצגה שורה של מקרים, שחלקם פורסמו על ידי כלי תקשורת אחרים עובר לכתבת התחקיר". הצהרה זו מחזקת את הטענה כי מדובר במיחזור שמועות וב"עיתונאות העתק-הדבק" משוללת ראיות עצמאיות חדשות.

כזכור, תביעת הענק על סך 12 מיליון ש"ח הוגשה בעקבות התחקיר שייחס לשר ברקת עבירות פליליות וטענות על בעלות ב-PUSH. בכתב התביעה הובהר כי השר מנותק לחלוטין מעסקיו, המנוהלים בנאמנות עיוורת מאושרת כדין.

maximize-image
images-count2+
ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הכלכלה והתעשייה ניר ברקת, ארכיון | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

מאז שידור התחקיר, הגביר השר ברקת את מאבקו הציבורי נגד חדשות 12, מאבק שהוביל שרים נוספים להחרים את הערוץ. כחלק מהמהלך, התייצב ברקת לטובת לוחמי כוח 100 והודיע כי יסייע להם בתביעותיהם נגד הערוץ באמצעות קרן הסיוע המשפטית שהקים מכספו הפרטי. הקרן, בראשות פרופסור משה כהן-אליה, כבר רשמה הצלחות (כמו בתיקו של אלי ציפורי), וגורמים בסביבת השר טוענים כי היא מסייעת כעת לדמויות מובילות נוספות בימין שנמצאות בעימות משפטי מול הערוץ.

תגובת שר הכלכלה והתעשייה ניר ברקת: "העיתונאות של 'חדשות 12' היא שקר מוחלט ובושה למקצוע. בשביל רייטינג הם המציאו נגדי עבירות פליליות, אבל מול בית המשפט חטפו פחד במה והתקפלו לטענה שהם רק 'שאלו שאלות'. הם הודו שאין להם אף מסמך רשמי ביד. המסכות הוסרו, ונגמרו ימי ההשתקה של הערוץ הכושל. הם הכפישו את לוחמי כוח 100 ופגעו במדינה בשעת מלחמה. קרן התביעות שהקמתי כבר מנצחת וזו רק ההתחלה. נמשיך להיאבק ב'דיבה 12' בבית המשפט – שם רק הראיות קובעות!".

עקבו אחרינו גם ב-Google News