accessibility-icon
share-icon
צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

השופט עמית: "אולי במקום נציגי לשכה - שיוצאו שני פוליטיקאים"

אפרת ברינר

אפרת ברינר

לפני כשעה

80

162

like

13

dislike

היום מתקיים בבג"ץ דיון גורלי בנושא כינוס הוועדה לבחירת שופטים • המשבר הממושך בין שר המשפטים לבין הרשות השופטת עומד במוקד, כאשר לוין עומד על זכותו לפעול להסכמות רחבות, אל מול עמדת בג"ץ הקורא למינוי שופטים ללא דיחוי • הדיון צפוי להציף מחדש את שאלת גבולות ההתערבות של מערכת המשפט בהחלטות שר המשפטים


בג"ץ מתכנס הבוקר (ראשון) לדיון נוסף בנושא כינוס הוועדה לבחירת שופטים. מאז פסיקת בג"ץ אשר חייבה את השר לוין לכנס את הוועדה, נותר הנושא במבוי סתום. הדיון היום נועד לבחון את המצב הנוכחי ואת המחלוקת בין הרשות השופטת לרשות המבצעת בנוגע לסמכות השר וניהול המינויים.

במהלך הדיון השמיע נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, הערה שעוררה הדים באולם ומחוצה לו. בצעד לא שגרתי, הציע הנשיא עמית רעיון לשינוי המאזן בוועדה, תוך שהוא תוהה בקול רם האם במקום להרחיק את שני נציגי לשכת עורכי הדין מהרכב הוועדה, נכון יהיה דווקא לוותר על נוכחותם של שני נציגים פוליטיים. ח"ג גוטליב התפרצה לדברים והוצאה מהדיון בהוראתו של השופט עמית.

בהמשך הטיח נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, הערה חריגה: "אם לא – בית המשפט העליון ייכחד". כאשר התבקש על ידי אחד הנוכחים להרחיב ולהבהיר את משמעות האמירה הדרמטית, בחר הנשיא שלא לספק הסברים נוספים וחתם את הדיון בקור רוח: "סליחה אדוני, יכול להמשיך".

maximize-image
images-count2+
השופט יצחק עמית | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

בפסיקה קודמת מה-31 במאי קבעו השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ כי על השר לפעול למינוי שופטים למחוזי בחיפה ובבאר שבע, מתוך דאגה לעומס במערכת ולצורכי הציבור. מנגד, השר יריב לוין רואה בפסיקה זו חריגה מסמכות. השר טוען כי מדובר בהחלטה השוללת את שיקול דעתו, ומהווה ניסיון של בג"ץ להשתלט על סמכויות השמורות לשר המשפטים.

השר לוין הבהיר כי הוא אינו מסכים לכינוס הוועדה בהרכב המלא לפני הגעה להסכמות על מבנה המינויים. כחלופה, הציע לוין לכנס את הוועדה למינויים טכניים או דחופים בלבד, דוגמת שופטי תעבורה, נוער ומשפחה.

maximize-image
images-count2+
השר לוין | צילום: נועם מושקוביץ / דני שם טוב, דוברות הכנסת

לאחר פסיקת בג"ץ שחייבה את שר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, הושגה הסכמה בין השר, הוועדה והנהלת בתי המשפט. מטרת הפסיקה של שופטי בג"ץ הייתה להבטיח את איוש התקנים החסרים, מתוך תפיסה כי אי-כינוס הוועדה פוגע בתפקוד המערכת.

במסגרת ההסכמות, ימונו 15 שופטים חדשים לבית המשפט המחוזי. בסביבת השר לוין דוחים את הפרשנות כי ההחלטה התקבלה בלחץ הפסיקה. לטענתם, מדובר בהישג לשר, שכן השופטים שמונו הם המועמדים שהציע מראש במסגרת הצעת ההסכם הראשונה שלו.

maximize-image
images-count2+
ארכיון | צילום: חיים גולברג, פלאש 90

גורמים בסביבת השר מציינים כי הנהלת בתי המשפט בחרה לחזור להסכמות מחשש לאי-מינוי שופטים כלל. לוין עצמו הגדיר את פסיקת בג"ץ כמהלך המוביל למשבר חוקתי, והבהיר כי בכוונתו לעמוד על עמדתו גם במחיר של עימות משפטי וחוקתי רחב.

יצוין כי מראשית כהונתו של השר לוין מונו מעל 150 שופטים. חלק מהמינויים הללו משקפים שינוי בקו המקובל בקרב גורמים במערכת המשפט. מינויו של השופט מזרחי לבית המשפט המחוזי מהווה ביטוי מובהק לגישתו של השר לוין ולשאיפתו לשינוי בהרכב השופטים.

עקבו אחרינו גם ב-Google News