הקרב המשפטי סביב מינויו של עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה נמשך: בהמשך לתגובת הליכוד לעתירות במינויו של עו"ד ראבילו – הכנסת הגישה היום (שלישי) לבג"ץ תגובה מקדמית לעתירות נגד הליך הבחירה וטענה כי לא נפל פגם המצדיק את ביטול הבחירות.
4+בתגובתה הדגישה הכנסת כי הטענה המרכזית של העותרים – שלפיה ניתנה הנחיה לצלם את ההצבעה – אינה נתמכת בראיות. עוד נכתב כי מדובר ב"שמועה שלעת הזו אין לה תימוכין ראייתיים", המבוססת בעיקר על פרסומים תקשורתיים.
ביש עתיד כבר הודיעו: נעתור לבג"ץ נגד בחירת עו"ד ראבילו
עוד נטען כי עצם הפער בין תוצאות הסבב הראשון לשני אינו מעיד על לחץ פסול, וכי "השינוי האמור בתוצאות ההצבעה אינו מהווה ראיה מספקת לקיומה של הנחיה בלתי-חוקית". הכנסת הדגישה כי הרף לפסילת בחירות הוא גבוה, ודורש תשתית עובדתית מוצקה ולא השערות.
4+הכנסת ציינה כי גם עצם תיעוד ההצבעה אינו מהווה בהכרח פגם המצדיק פסילה, שכן "אין בדין, לעת הזו, איסור ברור על אדם לצלם את הצבעתו שלו בקלפי". לצד זאת, הובהר כי הפעלת לחץ או כפייה בעניין זה פסולה – אך במקרה הנוכחי לא הוכח כי אירעה.
בנוסף נכתב כי ההליך תוקן בזמן אמת ובהסכמה בין הקואליציה לאופוזיציה, וכי ההצבעה החוזרת התקיימה לאחר הבהרה מפורשת כי אין תוקף להנחיות מסוג זה. על כן, לטענתה, אין עילה להתערבות שיפוטית ויש לדחות את העתירות.
4+באשר לכשירותו של עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד, טוענת הכנסת כי אין עילה משפטית להתערב בבחירתו, וכי קשריו המקצועיים עם ראש הממשלה אינם מקימים פסול או ניגוד עניינים המצדיקים את ביטול המינוי. עוד נטען כי לא הוכח פגם העולה לכדי חוסר סבירות קיצוני, וכי מדובר בשיקול דעת מובהק של חברי הכנסת, שאין מקום שבית המשפט יחליף בו את הכרעתם.
הקרב על מינוי מבקר המדינה: בליכוד דוחים את טענות העותרים
נזכיר כי מוקדם יותר היום גם הליכוד הגיש לבג"ץ את תגובתו לעתירות המבקשות לבטל את הליך הבחירה – ודחה את כלל הטענות שהועלו נגד המינוי. בתגובה, שהוגשה באמצעות עו"ד אילן בומבך, נטען כי התערבות שיפוטית בהחלטת הכנסת שהתקבלה בהצבעה חשאית תהווה "צעד קיצוני וחסר תקדים".
4+עוד טענו בליכוד כי העותרים לא הצליחו להציג תשתית עובדתית או משפטית המצדיקה את ביטול תוצאות הבחירה, ואף לא ביססו עילה המצדיקה עריכת הצבעה חוזרת. לטענת המפלגה, מדובר בהחלטה שהתקבלה בהתאם להוראות הדין ולנהלי הכנסת, ולכן אין מקום להתערבות מצד בית המשפט.
מבקר המדינה הנבחר משיב לראשונה לעתירות נגדו בבג"ץ
העתירות הוגשו לאחר בחירתו של ראבילו לתפקיד מבקר המדינה, והן עוסקות בין היתר בטענות הנוגעות להליך הבחירה ולכשירות המינוי. הדיון בעתירות צפוי להימשך בבג"ץ בתקופה הקרובה, כאשר ההכרעה עשויה לקבוע האם מינויו של ראבילו ייכנס לתוקף כמתוכנן או שמא יידרש הליך בחירה חדש.
4+עו"ד ראבילו הגיש היום גם הוא את תשובתו לעתירות נגדו ודחה את הטענות שלפיהן קשריו המקצועיים בעבר מונעים ממנו לכהן בתפקיד המשמעותי. "הדין הישראלי קובע, כי ניתן למצוא אנשים הגונים, ישרים ובעלי יושרה וחוט שדרה, אשר ימלאו את תפקידם נאמנה ויפעלו באופן אובייקטיבי ומקצועי, גם אם היו להם קשרים קודמים עם הגורמים הממנים או המבוקרים" מסר.
