accessibility-icon
share-icon
צילום: מיכאל גלעדי, פלאש 90
צילום: מיכאל גלעדי, פלאש 90

מה מסתתר מאחורי הודעות דובר צה"ל בשלושת הימים האחרונים?

יצחק אבוחצירא

יצחק אבוחצירא

לפני כשעה

6

16

like

5

dislike

מאז החלטת הקבינט שלפיה ירי לעבר ישראל ייענה בתקיפה בביירות, דובר צה"ל מדגיש פעם אחר פעם כי השיגורים מכוונים לעבר כוחות הפועלים בדרום לבנון - גם כאשר מופעלות התרעות ביישובי הצפון • האם מדובר בתיאור מבצעי בלבד או בניסוח שנועד למנוע הסלמה אזורית - והאם ניתנה הנחייה להימנע מהודאה בירי של חיזבאללה לעבר ישראל? • תושבים בשלומי טוענים: "גם אם יהיה ירי מעל העיר, יגידו שלא חצה - הכול כדי לא לתקוף" • שר הביטחון מכחיש בתוקף: "מעולם לא ניתנה הנחייה כזאת"


מאז תחילת השבוע, ובעיקר לאחר האיום הישראלי (שגובה בהחלטת קבינט) לפיו ירי לעבר שטח ישראל יוביל לתגובה משמעותית בביירות, ניתן לזהות דפוס מעניין בהודעות שמפרסם דובר צה"ל. פעם אחר פעם, גם כאשר מופעלות התרעות ביישובי הצפון, הדגש המרכזי בהודעות אינו על ירי לעבר ישראל – אלא על כך שהשיגורים כוונו לעבר כוחות צה"ל הפועלים בדרום לבנון.

maximize-image
images-count3+
תקיפה ישראלית על בניין בביירות, ארכיון | צילום: רויטרס

כך למשל, בהודעות שפורסמו בימים האחרונים צוין כי "זוהו שלושה שיגורים שנורו מלבנון לעבר כוחות צה"ל הפועלים בדרום לבנון", כי "שיגור אחד נפל במרחב בו פועלים כוחות צה"ל בדרום לבנון", וכי כלי טיס עוין יורט "במרחב בו פועלים כוחות צה"ל בדרום לבנון". זאת אף שבמקביל הופעלו התרעות ביישובים ישראליים סמוכי גבול.

הניסוח החוזר מעורר שאלה: האם מדובר בתיאור עובדתי בלבד של יעד הירי כפי שנקבע על ידי מערכות המודיעין והבקרה, או שמא קיימת גם משמעות מדינית ואסטרטגית לבחירת המילים?

maximize-image
images-count3+
צילום, ארכיון: רשתות ערביות

מאז תחילת ההסלמה הנוכחית הציבה ישראל קו פומבי ברור יחסית, שלפיו ירי לעבר יישובי הצפון עלול להביא לתגובה חריפה יותר, לרבות תקיפות בעומק לבנון ובביירות. במקביל, איראן ובעלי בריתה הזהירו כי תקיפה ישראלית בביירות תגרור תגובה משמעותית נגד ישראל. במציאות כזו, להגדרה האם ירי מסוים כוון לעבר יישוב ישראלי או לעבר כוח צבאי הפועל מעבר לגבול עשויה להיות משמעות רחבה בהרבה מהאירוע הטקטי עצמו.

יצוין כי נכון לעכשיו אין כל ראיה פומבית לכך שצה"ל משנה את תיאור האירועים משיקולים מדיניים. ייתכן בהחלט שהשיגורים אכן כוונו לעבר הכוחות הפועלים בדרום לבנון, וכי ההתרעות ביישובי הצפון הופעלו בהתאם למדיניות ההתגוננות בשל מסלול השיגור או חשש מנפילת רסיסים ויירוטים.

רחפן נפץ ששוגר על ידי חיזבאללה, ארכיון |
maximize-image
images-count3+
צילום: אייל מרגולין, פלאש 90

ובכל זאת, הרצף החריג של הודעות בעלות ניסוח כמעט זהה בשלושת הימים האחרונים, דווקא לאחר האיומים ההדדיים סביב אפשרות של תקיפה בביירות, מעורר סימני שאלה – האם מאחורי הבחירה המוקפדת במילים מסתתר גם ניסיון למנוע הידרדרות מהירה לעימות רחב יותר.

עדויות של תושבים בשלומי שהגיעו לידי C14, מספרות כי "‏גם אם יהיה ירי מעל העיר הם יגידו שזה לא חצה – הכל כדי לא לתקוף". התחושה של חלק מהתושבים היא שאם לא יהיו תיעודים של הירי, גם אם הוא יהיה מעל הראש שלהם, "יגידו לא חצה".

maximize-image
images-count3+
נפילה בשלומי, ארכיון | צילום: יוני בללי

אחד מתושבי שלומי זעם על הודעת דובר צה"ל לפיה התרעות הופעלו בשלומי בכלל בשל ירי לעבר הכוחות בדרום לבנון. "2 מטרות היו מעל שלומי, מטרה אחת חדרה ומטרה אחת נעלמה. לא להאמין לשקרים".

לסיום צריך לומר: גם מציאות שבה הדרג המדיני מאפשר ירי לעבר הכוחות בדרום לבנון וחדירה של מחבלים ללא שזה מפעיל את הצורך לתגובה מיידית וחריפה בביירות הוא לחלוטין בעייתי. באותה מידה, חוסר תגובה בביירות בעקבות שיגורים שנורו לעבר ישראל – אבל לא חצו את הגבול רק כי יורטו – בעייתי לא פחות.

משר הביטחון נמסר: "מעולם לא ניתנה הנחייה כזאת".

מדובר צה"ל נמסר: "הדיווחים המדוברים נבדקו ואושרו במערכות הטכנולוגיות של צה"ל ועל ידי המפקדים בגזרה. כל ניסיון לייחס לצה"ל מדיניות מכוונת של סילוף עובדות הוא משולל כל יסוד".

עקבו אחרינו גם ב-Google News