פסק הדין של בג"ץ בעניין מינוי האלוף רומן גופמן לראש המוסד הבא שפורסם היום (שני) חריג במיוחד, לא רק בשל ההחלטה החד-משמעית, אלא במיוחד בגלל הביקורת הקיצונית שהטיח השופט אלכס שטיין, אחד מיושבי ההרכב, בעותרת המרכזית – התנועה לאיכות השלטון, ובבא כוחה עו"ד אליעד שרגא: "כיצד ייתכן אפוא שמי שבא בשערינו בכובעו כ"עותר ציבורי" מכנה את האלוף גופמן, ללא ביסוס עובדתי ומשפטי, בשם "עבריין סדרתי" והאשמה חמורה זו נרשמת בפרוטוקול הדיון בבית המשפט העליון כדבר שבשגרה?"
2+"דומני כי איש לא יחלוק על כך שגופמן הוא איש רב-הישגים שהקדיש את מיטב שנותיו לביטחון המדינה ואף סיכן את חייו למענה", כותב שטיין בפסק הדין, כשהוא מסביר את הזעם המובהק שלו על עו"ד שרגא והתנהגותו המחפירה בבית המשפט, כשהטיח שוב ושוב מילים קשות בראש המוסד הנכנס. למותר לציין כי גם במהלך הדיון עצמו, זעם שטיין על הדברים של שרגא בדיון.
בג"ץ נאלץ להודות: המינוי תקין – רומן גופמן יכהן כראש המוסד
בהמשך, שטיין ביקש להשית הוצאות משפט בסך 70,000 שקלים על התנועה לאיכות השלטון אשר ישולמו לגופמן עצמו, קביעה וסכום חריגים בהיקפם אל מול החלטות קודמות של בג"ץ, אך בקשה זו שלו נדחתה בשל דעת מיעוט אל מול השופטים ברק ארז וגרוסקופף.
2+למרות אלו, שטיין לא ויתר על התייחסות: "הנני מודע לכך שדעתי בעניין ההוצאות היא דעת מיעוט, ואני מכבד את עמדת חבריי השונה מדעתי-שלי. בנסיבות אלו, לא נותר לי אלא לחזור על האמרה השגורה בפיהם של שופטי מיעוט: דעת המיעוט של היום היא דעת הרוב של מחר".
