נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית נאם היום (שני) בכנס לשכת עורכי הדין, ותקף את חברי הממשלה ואת שר המשפטים יריב לוין. עמית האשים את נבחרי הציבור בהובלת רטוריקה של פילוג, ליבוי להבות ושיסוי המכוון לפגוע במערכת המשפט, זאת ברקע החלטת בג"ץ באשר לכינוס הוועדה לבחירת שופטים.
5+בנאומו הבוקר בכנס לשכת עורכי הדין 2026, הגדיר נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית את השיח הציבורי כלפי מערכת המשפט כ"נקודת שפל חסרת תקדים". עמית התמקד בדבריו במה שכינה "סכנת הנירמול" – תהליך שבו החברה מסתגלת לאובדן גבולות ולמתקפות מרוכזות על הגופים שאמונים על שלטון החוק, שלדבריו חוזרות לימים של ערב המלחמה. עמית גינה את חברי הכנסת והשרים המשתלחים בשופטים מכהנים בכינויי גנאי כגון "אויבי האומה", "שודדים ובריונים".
חלק מרכזי בנאומו של נשיא העליון הוקדש להדיפת הביקורת על אופן בחירתו שלו לתפקיד, תוך הפניית אצבע מאשימה ישירה לעברו של שר המשפטים יריב לוין:
"פייק נוסף, שנפוץ בימינו כלחמניות אחרי הפסח, הוא הטענה כי 'בחרתי את עצמי', לכאורה, לתפקיד נשיא בית-המשפט העליון. האמת היא פשוטה: בחירתי לתפקיד הנשיא נעשתה בהחלטה של הוועדה לבחירת שופטים אשר התקבלה על פי סמכותה.
5+"כמובן שבהצבעה זו לא השתתפתי בעצמי. והאמת היא, שחרף הפייק שמופץ בנדון, כינוס הוועדה נעשה בידיעתו ועל דעתו של יו"ר הוועדה, שר המשפטים. השר בחר להחזיק את המקל משני קצותיו: לא להגיע לישיבה עצמו, ואחר כך להכחיש כל נגיעה בבחירת נשיא בית המשפט העליון".
בהמשך דבריו יצא עמית להגנתו של המשנה לנשיא, השופט נעם סולברג, המשמש כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית, וטען כי ההשתלחויות האישיות והבוטות כלפיו סובלות גם הן ממימד מובהק של כזב. עמית דחה את הטענות הציבוריות לפיהן בג"ץ התערב בהוראות הפתיחה באש ובמדיניות הביטחונית של צה"ל ברצועת עזה, וטען כי מדובר במניפולציה של עובדות.
5+לדבריו, "בימים אלה חוזרת ומופצת הטענה כאילו בית המשפט התערב לכאורה במדיניות ההגנה של צה״ל במרחב הצמוד למכשול הביטחוני מצדו העזתי – האזור הידוע כ'פרימטר'. האמת היא, שמדובר במיחזור של פייק ישן על עתירות שנדונו עוד בשנת 2018, בנוגע להתמודדות של צה"ל עם אירועים המוניים ואלימים של עזתים בצמוד לגדר. אמור מעתה: 'פייק הפרימטר'".
נשיא העליון אף דחה את הפרסומים לפיהם בג"ץ קיבל החלטה על חלוקת הכותל המערבי וקביעת הסדרי תפילה, והבהיר כי ההחלטה המדוברת עסקה באכיפת עמדתה של הממשלה עצמה. עמית ציטט את דבריו של השופט עוזי פוגלמן מלפני למעלה מחמש שנים בנוגע לסכנות ה"דיפ פייק" המערערות את אמון הציבור במערכת הדמוקרטית, וחתם בהצהרה לפיה הרשות השופטת לא תירתע ולא תיחת מפני יוזמות החקיקה והמתקפות השלטוניות, ותמשיך לעמוד על משמר ערכי המדינה.
5+המתקפה הפומבית של נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, כלפי שר המשפטים יריב לוין לא נולדה בחלל ריק, אלא מהווה שיא חדש בעימות חזיתי וממושך סביב השליטה בוועדה לבחירת שופטים. הרקע המיידי לחילופי ההאשמות הללו הוא החלטה דרמטית ושנויה במחלוקת של שופטי בג"ץ, אשר התערבו באופן חסר תקדים בסמכויותיו של שר המשפטים המכהן. השופטים קיבלו עתירות שהוגשו נגד לוין וחייבו אותו בצו שיפוטי לכנס את הוועדה לבחירת שופטים בניגוד לעמדתו המוצהרת, במטרה לבחור נשיא קבוע לבית המשפט העליון.
5+במשך חודשים ארוכים סירב שר המשפטים לוין לקיים את ההצבעה בוועדה, תוך שהוא מציב דרישה עקרונית להגיע להסכמות פוליטיות רחבות על זהות הנשיא הבא, כמקובל בעבר. לוין ומבקרי המערכת בימין ראו בפסיקת הכפייה של בג"ץ אקט דורסני שרומס את סמכות הדרג הנבחר, ומנטרל את כוחה של הממשלה להשפיע על מינוי הבכירים במערכת המשפט. כצעד מחאה נגד מה שנתפס בעיניו כהליך פגום ולא לגיטימי, בחר השר לוין להחרים את ישיבת הוועדה ולא להתייצב אליה.
כזכור, בהיעדרותו של שר המשפטים, חברי הוועדה קיימו את הישיבה ומינו את השופט יצחק עמית לתפקיד הנשיא. מאז אותו מהלך, מתח לוין ביקורת נוקבת על חוקיות המינוי וטען כי מדובר בהליך פוליטי חד-צדדי, שבו המערכת המשפטית למעשה "בחרה את עצמה" ללא הסכמה ציבורית. נאומו של עמית מגיע כמענה ישיר לאותה ביקורת, כאשר הוא מנסה להפוך את היוצרות ולהאשים את לוין בכך שהחרים את הדיון במודע כדי שיוכל להתנער מתוצאותיו לאחר מכן.
