החוק לפיצול תפקיד היועמ"ש אושר היום (רביעי) במליאת הכנסת בקריאה שנייה ושלישית ברוב של 65 חברי כנסת. עוד לפני שהדיו הספיק להתייבש, הוגשו עתירות לבג"ץ נגד החוק על ידי התנועה לאיחוד השלטון – עתירתה השלישית שהגישה השבוע נגד חוקים שאושרו במליאה – ועל ידי ח"כ גלעד קריב ממפלגת העבודה.

בהודעת התנועה לאיחוד השלטון נכתב: "ראש ממשלה נאשם בפלילים מפרק את המוסד שעומד בראש התביעה במשפטו. זה כל הסיפור – והערב עתרנו לבג"ץ כדי לעצור אותו! מה החוק עושה? מאפשר לממשלה להחליט בעצמה שחוות דעת משפטית "לא משקפת את הדין", לעקוף את היועמ"ש עם עורכי דין פרטיים, ולהכפיף את שומר הסף המרכזי במדינה לפוליטיקאים. שלטון שמחליט לבד מה מותר לו. המשנה ליועמ"שית הגדיר את זה במדויק: היועץ המשפטי יהפוך לעורך דין פרטי של הממשלה".
ראש ממשלה נאשם בפלילים מפרק את המוסד שעומד בראש התביעה במשפטו. זה כל הסיפור – והערב עתרנו לבג”ץ כדי לעצור אותו!
דקות אחרי שהכנסת אישרה את החוק להחלשת היועץ המשפטי לממשלה, הגשנו עתירה בדרישה לבטל אותו.
מה החוק עושה? מאפשר לממשלה להחליט בעצמה שחוות דעת משפטית “לא משקפת את הדין”,… pic.twitter.com/rPoCnwLcEx
— התנועה לאיכות השלטון (@MovGov) July 15, 2026
עוד הוסיפו כי "מי שעומד מאחורי המהלך מקווה שיועץ ממונה מטעם יבטל לו את כתב האישום. לא במקרה החוק מחייב את הממשלה להחליט מחדש, תוך 30 יום, איך ממנים ואיך מדיחים יועץ משפטי – הדרך נסללת. וכל זה בבליץ חקיקה של קואליציה שהציבור עומד להכריע על עתידה בקלפי, והיא משנה את כללי המשחק לפני שהיא הולכת הביתה. אין להם להפיכה משטרית! זו העתירה השלישית שהגשנו השבוע נגד חוקי המחטף, ולא נעצור. במדינה דמוקרטית אף אחד לא מעל החוק – גם לא ראש הממשלה".

ח"כ גלעד קריב טען בעתירתו כי "החוק מהווה שינוי משטרי דרמטי הפוגע באופן קשה בעצמאות מוסד היועץ המשפטי לממשלה, בשלטון החוק ובזכויות היסוד של אזרחי ישראל". לדבריו, "החוק מרוקן למעשה את תפקידו של היועץ המשפטי לממשלה כשומר סף עצמאי, מאפשר לממשלה להתעלם מחוות דעתו המשפטית, למנות לעצמה ייצוג משפטי חלופי ולמנוע ממנו להציג בפני בית המשפט את עמדתו המקצועית במגוון רחב של הליכים".
עוד טען: "החוק פוגע באופן ישיר במנגנוני האיזונים והבלמים של המשטר הדמוקרטי, מחליש את ההגנה על זכויות האדם, פוגע במאבק בשחיתות השלטונית ובטוהר המידות בשירות הציבורי, ואף יוצר סכנה ממשית להוגנות הבחירות ולשמירה על כללי המשחק הדמוקרטיים". קריב הוסיף: "מדובר באחד השינויים המשטריים המשמעותיים ביותר שנעשו בשנים האחרונות, וכי אם החוק יעמוד על כנו, הממשלה תוכל למעשה לקבוע בעצמה מהו הדין המחייב אותה, תוך החלשת אחד ממנגנוני הביקורת המרכזיים בדמוקרטיה הישראלית".

כאמור, החוק לפיצול תפקיד היועמ"ש, ביוזמת ח"כ שמחה רוטמן, אושר בקריאה שנייה ושלישית במליאת הכנסת ברוב של 65. החוק צפוי לשנות את המבנה הקיים, שבו בעל תפקיד אחד מרכז את הייעוץ המשפטי לממשלה, את ניהול התביעה הפלילית ואת ייצוג המדינה בבתי המשפט.

החוק לפיצול תפקיד היועמ"ש אושר בקריאה שנייה ושלישית
לפי החוק, הסמכויות יחולקו בין שלושה בעלי תפקידים נפרדים: יועץ משפטי לממשלה, תובע כללי ומייצג המדינה בערכאות. בהצעת החוק נכתב כי מטרתה היא להסדיר את תפקידיהם וסמכויותיהם של בעלי התפקידים ולחלק ביניהם את הסמכויות המרוכזות כיום בידי היועץ המשפטי לממשלה.
