בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ פרסם היום את פסק הדין בעתירה נגד שר המשפטים יריב לוין בנוגע לכינוס הוועדה לבחירת שופטים. על פי החלטת השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין וגילה כנפי שטיין, שהתקבלה פה אחד, לוין יחויב לכנס את הוועדה כדי למנות שופטים לבית המשפט המחוזי, בדגש על בני המשפט בחיפה ובבאר שבע, שם נרשם מחסור חמור במיוחד.
4+פסק הדין ניתן לאחר שבמשך כשנה וחצי שר המשפטים סירב לכנס את הוועדה בהיעדר הסכמה רחבה לגבי זהות המועמדים", נכתב בפסק הדין, "במהלך תקופה זו נוצר מחסור חמור בשופטים בכלל ערכאות הרשות השופטת, אשר הביא לפגיעה קשה ביכולתה של מערכת בתי המשפט להבטיח את אכיפת החוק וליתן שירות איכותי ויעיל לציבור הרחב".
פסק הדין בעתירת הוועדה לכינוס שופטים
עוד נכתב בפסק הדין: "לאחר ששר המשפטים הודיע, תוך כדי ניהול ההליך, על כוונתו לכנס את הוועדה לצורך איוש חלק ניכר מהתקנים בבתי משפט השלום, בית המשפט העליון קבע כי חלה עליו חובה לכנס את הוועדה לבחירת שופטים גם לצורך איוש התקנים החסרים בבתי המשפט המחוזיים בהקדם האפשרי".
4+משמעות ההחלטה של השופטים, היא כינוס הוועדה בניגוד לעמדתו של שר המשפטים, וזאת למרות שהוא הגורם המוסמך על פי חוק לקבוע את כינוס הוועדה. זו הפעם השניה בה בג"ץ מקבלים החלטה דומה מבלי להתחשב בעמדתו של השר, זאת לאחר שהוועדה כונסה כדי למנות את מ"מ נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, לנשיא – בהיעדרו ובחוסר הסכמתו של לוין.
השר לוין מודיע: "השופטים יצרו במו ידיהם משבר חוקתי"
המשמעות של ההחלטה היא וויתור של בג"ץ על הגעה להסכמות ומשא ומתן מול הגורם המוסמך ונבחר הציבור, שר המשפטים, ומחליט למנות שופטים בהחלטתו הבלעדית – וזאת תוך הסתמכות על הרוב המובנה של השופטים בוועדה. המהלך של השופטים עשוי למנוע גיוון בבית המשפט, בהתאם להצהרת הכוונות של לוין, שפורסמו לא פעם.
4+לקראת סיום פסק הדין, התייחסו השופטים לעניין נוסף מה העומד על הפרק ועשוי להוות רמז לבאות: "טרם סיום, בית המשפט הבהיר כי למרות שהשר אינו מחויב בעת הזו לכנס את הוועדה לצורך איוש התקנים החסרים בבית המשפט העליון, לאור ההסדר החוקי המיוחד שעניינו מינוי שופטים לערכאה זו, יש קושי משמעותי בכך שערכאה זו פועלת בהרכב חסר במשך כמעט שלוש שנים".
"כתוצאה מכך", כתבו השופטים, "ויחד עם העלייה במספר ההליכים המטופלים בבית המשפט העליון, הוסבר כי נגרמת פגיעה קשה ביכולתו של בית המשפט למלא בצורה ראויה את התפקידים המוטלים עליו. לאור זאת, צוין כי טוב יעשו שר המשפטים ויתר חברי הוועדה, אם יעשו מאמץ נוסף להגיע להבנות שתאפשרנה את מילוי ארבעת התקנים החסרים בבית המשפט העליון".
4+הדיון בעתירה
כזכור, בשבוע שעבר התקיים דיון שלישי בעתירה של "התנועה לאיכות השלטון" נגד שר המשפטים יריב לוין בנוגע לדרישה לחייב את השר לכנס את הוועדה לבחירת שופטים. העתירה לבג"ץ הגיעה לאחר שהוועדה לא התכנסה למעלה משנה. בחודש פברואר האחרון הוציא בג"ץ צו על תנאי, אשר הורה לשר לוין לנמק מדוע אינו מפעיל את סמכותו ומכנס את הוועדה, זאת על רקע המחסור החמור בשופטים בכלל ערכאות הרשות השופטת.
נמנע מהתערבות: הדיון בבג"ץ מסתיים ללא צו מחייב לשר המשפטים
בתגובה שהגיש בחודש אפריל, הודיע השר לוין כי בכוונתו לכנס את הוועדה, אך הבהיר כי לא יועלו לדיון מינויים של שופטים לבית המשפט העליון. עוד ציין לוין כי בכוונתו להסיט תקני שיפוט בלתי מאוישים לבתי משפט לתעבורה, למשפחה ולנוער, וכן לקדם נשיאי בתי משפט שלום למחוזי, ועל כן ביקש לדחות את העתירות נגדו.
