שנתיים וחצי חלפו מאז טבח 7 באוקטובר ונראה כי מערכת המשפט עוד לא למדה לקח. בפסק דין לערבי שהילל את מעשי הרצח המזוויעים פסקה השופטת ג'ויה סקפה שפירא מבית משפט השלום בירושלים ארבעה וחצי חודשי מאסר וקנס זעום של 1,000 ש"ח.
2+הנאשם, מוחמד עבד אלגני, הורשע כי שבוע בלבד לאחר הטבח, בעוד המדינה בוערת והמשפחות מחפשות את יקיריהן בין ההריסות, העלה לסטטוס הוואטסאפ שלו סרטון המתעד מחבל חמוש בתוך אחד היישובים בעוטף. לצד התיעוד הקשה, צורף טקסט מוסלמי-דתי מסית המבטיח "בתולות בגן עדן" למי שמבצעים את מעשי הזוועה, תוך הבעת הזדהות עם ארגון הטרור הרצחני.
בעוד המדינה דרשה לקבוע מתחם ענישה מחמיר שבין 6 ל-15 חודשי מאסר בפועל ועמדה על עונש של שמונה חודשים לפחות, בחרה השופטת במסלול סלחני בהרבה. מתסקיר שירות המבחן שהוצג בתיק עלה כי למרות הבעת החרטה, הערבי שהילל את חמאס הינו "צעיר כבן 20 ללא עבר פלילי" שהתקשה להבין מדוע מעשהו בכלל מהווה עבירה על החוק.
2+השופטת ג'ויה סקפה שפירא עלתה לאחרונה לכותרות בהקשר לפסק הדין המקל שניתן לפעיל השמאל אייל יפה, שתועד מבצע מעשה מגונה בשוטרת מג"ב במהלך הפגנה. גם במקרה של יפה, למרות התיעוד המזעזע וכתב האישום המקורי שכלל סעיף של מעשה מגונה "לשם גירוי או ביזוי מיני", הסתיים ההליך בעונש של 8,000 ש"ח פיצוי ומאסר על תנאי בלבד.
מקרה נוסף שעורר עניין ציבורי בהחלטותיה של השופטת סקפה שפירא הוא הרשעתה של לוחמת מג"ב לשעבר, אוריאן בן כליפא בתקיפת ערביה במזח ירושלים. השופטת קבעה בהכרעת הדין כי הלוחמת מיהרה להגיב בכוח שאינו בסמכות למה שכינתה "חוצפה", וכי הדחיפות היו מיותרות והציתו אירוע אלימות קשה.
