ראש מחלקת החקירות לשעבר ברשות ניירות ערך, אלי לוי, עורר הבוקר (ראשון) סערה באולם בית המשפט כאשר הודה בגלוי כי העדיף שלא להתייצב להעיד בתיק 4,000. לוי, שניהל את מערך החקירות בתיק בזק, זומן לדוכן על ידי צוות ההגנה של ראש הממשלה בנימין נתניהו. במהלך חקירתו, הציג בפניו סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, שאלות נוקבות לגבי העובדה שבעבר, כאשר שימש כעד תביעה, התייצב כנדרש להכנות הפרקליטות ואילו הפעם כשההגנה היא שקראה לו בחר לסרב ולא להגיע מיוזמתו.
8+העדות החלה כאשר עו"ד עמית חדד החליט לעמת את החוקר הבכיר לשעבר עם חוסר נכונותו לשתף פעולה עם הליך ההגנה, והשווה זאת להתייצבותו המלאה מול רשויות התביעה בעבר. חדד הטיח בלוי כי חרה לו שהיה צריך לאלץ אותו להגיע לדוכן העדים.
עו"ד חדד שאל: "הגעת להכנה בפרקליטות? העדת בתיק בזק? קרה שלא הלכת להכנה כעד תביעה?". אלי לוי השיב: "לא". חדד המשיך ללחוץ: "אני ביקשתי שתבוא…" העד לוי ענה: "חשבתי שזה… שאני מעדיף לא להגיע". חדד הקשה: "תסביר למה, התביעה קוראת לך – הגעת, פעם ראשונה ההגנה קוראת לך".
העד: "אמרת שזה חקירה נגדית".
8+ההתעקשות של חדד לחשוף את המניעים מאחורי חוסר שיתוף הפעולה של לוי, הקפיצה את התובעת, עו"ד יהודית תירוש, שדרשה להוציא את העד מהאולם לאלתר. עם יציאתו של לוי, התפתח באולם עימות חריף וקולני בין התביעה לסנגוריה.
תירוש מחתה בטונים גבוהים בפני השופטים על הלחץ שמפעיל חדד על העד: "חברי מפריע לי. אני אדבר, הוא בשלב זה עד הגנה קלאסי. כדי לעבור את המסוכה שאפשר לחקור בחקירה נגדית צריך לעבור על מסוכות שלא דוברו. לשאול על חן נהורן, זו לא שאלה תקינה. אלא אם כן, לבקש מבית המשפט לעבור לחקירה נגדית".
8+עו"ד חדד סירב לסגת, והסביר לשופטים כי סירובו של לוי להגיע והעובדה שהוא ניהל את כל חוקרי התיק, מחייבים להתייחס אליו כאל עד שלא משתף פעולה: "אדם שניהל צוות חקירה, אדם בכיר, היה אחראי על כל החוקרים… אדם שלא משתף פעולה איתנו. לפי וריסי בוודאות אפשר לחקור אותו בנגדית, זה מובן. כתבו אותו ברשימת עדים, לא להפריע תירוש!".
בפתח חלקו השני של הדיון, דרש עו"ד עמית חדד מלוי לספק תשובות ברורות לגבי המניעים מאחורי ניסיונות ההיעדרות שלו מדוכן העדים. לוי לא הכחיש את הניסיונות הללו, וחשף כי הלחץ הציבורי והתקשורתי הוא שהכריע אותו. "ראיתי את הבאז התקשורתי כלפיי, והחלטתי לא להגיע", הודה ראש מחלקת החקירות לשעבר.
8+כשחדד תהה האם באז תקשורתי הוא הסיבה האמיתית ואימץ קו חקירה נוקב יותר, פירט לוי: "התייעצתי עם עורך דין, הוא הסביר לי את המשמעויות ובעקבות זאת החלטתי לא להגיע". לוי הוסיף וציין כי לא ביצע שום הכנה מוקדמת לעדותו, מעבר לכתבות ולהודעות שונות שחבריו דאגו להראות לו.
מיד לאחר מכן, עבר הסנגור לקו חקירה ישיר שעסק במעורבות הפיקודית של בכירי מערכת אכיפת החוק בתיק בזק, וביקש לבדוק את הממשק של לוי עם המשנה לפרקליט המדינה, ליאת בן ארי. תשובתו של ראש מחלקת החקירות לשעבר הפתיעה את הנוכחים באולם, והגדירה את התיק כאירוע חריג ויוצא דופן בנוף המשפטי. "זה היה תיק ייחודי", הצהיר לוי על דוכן העדים, "לדעתי, לא זכורים לי תיקים שהיה להם ליווי פרקליטות כל כך צמוד ברמה יומית".
8+לוי הסביר כי הליווי האינטנסיבי נבע מהדרישה המערכתית לסיים את התיק במהירות שיא: "זה אחד מהתיקים היותר גדולים שהיו לנו, תיק עמוס מאוד עם מאות עדים שבהתנהלות שגרתית יכול לקחת כמה שנים". הוא הוסיף כי הלחץ והמעורבות מצד אנשי הפרקליטות הורגשו היטב בשטח: "במהלך שבועות הפרוץ של החקירה הייתה נוכחות גבוהה מאוד של הפרקליטות בישיבות ובתהליכי קבלת ההחלטות".
החשיפה הזו, לצד שאלותיו של חדד לגבי קריסת סעיפי אישום והחלטת התביעה לחזור בה מעבירות מסוימות בתיק המקביל המתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב, הציתה משבר קולני חריף. באולם התפתח קרב צעקות וצרחות, כאשר התובעת יהודית תירוש ועו"ד חדד מטיחים האשמות קשות זה בזה, בזמן שתירוש דורשת בנחרצות להוציא את העד מהאולם ומציינת כי מדובר במצגים שאינם נכונים ואינם רלוונטיים לעד הנוכחי.
8+לאחר שהעד יצא, המשיכו הרוחות לסעור. עו"ד חדד ביקר קשות את התפרצויות התביעה ורמז כי הן נועדו להכתיב לעד את התשובות: "האירוניה מתאבדת. אנחנו שעה על כלום בגלל התנגדויות מיותרות. מתפרצים כשהעד בתוך האולם ונותנים לו תשובות. עדי התביעה לא מוכנים לבוא אלינו שנדבר איתם – ויש לזה מחיר. נזכור את האמירות האלה, הכפופה שלו הופכת למלווה צמודה".
אל הוויכוח הצטרף גם עו"ד ז'ק חן, המייצג את שאול אלוביץ', שחלק לחלוטין על האופן שבו הציגה תירוש את העובדות וטען כי המצג שלה מקטין בצורה קיצונית את מה שנעשה שם בפועל. רק לאחר התערבות השופטים, שהפסיקו את המהומה ודרשו לעבור לשאלה הבאה, הוחזר אלי לוי אל אולם המשפטים כדי להמשיך בעדותו.
8+עבור ההגנה, חוסר הרצון של אלי לוי להתייצב להעיד מטעמם אינו סתם עניין טכני, אלא הוכחה לכך שמדובר בעד המזוהה לחלוטין עם מערכת אכיפת החוק ועם התביעה, ולכן יש להתיר להגנה לחקור אותו בחקירה נגדית ותוקפנית.
8+התביעה מבינה כי אם השופטים יקבלו את עמדת ההגנה ויגדירו את לוי כעד שאינו משתף פעולה, או עד עוין, חדד יקבל חופש פעולה מלא להציג לו שאלות מדריכות, לעמת אותו עם סתירות ולהפוך את עדותו לכלי שמשרת את נרטיב ההגנה. מנגד, ההודעה המפורשת של לוי באולם כי "העדיף לא להגיע" מחזקת את טענת הסנגוריה שמדובר במערכת אטומה שאינה מעוניינת לחשוף את הליכי קבלת ההחלטות מאחורי הקלעים של תיק 4000, מה שמבטיח שהמשך עדותו יהיה אחד המוקדים הסוערים ביותר במשפט.
