דרמה במשפט נתניהו: התובע אלון גילדין התנגד היום (רביעי) למתכונת חקירתו של השר במשרד האוצר זאב אלקין, וביקש לאפשר לתביעה לחקור אותו בחקירה ראשית ואף להאריך את הדיון, בטענה כי הוא מזוהה באופן מובהק עם ראש הממשלה ותלוי בו מבחינה פוליטית.
4+"העד מזוהה לחלוטין עם הנאשם", טען גילדין והטיח בחריפות: "הוא שר בממשלתו, חבר במפלגתו ומעיד שהוא מקורב לו. אני לא יודע למה מביאים אותו דווקא עכשיו, כשיש ועדה מסדרת ופריימריז. יש תלות בנקודת הזמן הזו של הקריירה של העד בנאשם".
גילדין הוסיף כי רק ימים אחדים קודם לכן התראיין אלקין לאתר "סרוגים" ומתח ביקורת על התביעה, וטען כי היא "מחפשת מטרות". לדבריו, גם העובדה שאלקין צפוי להעיד כי הוא זה שהציע להעניק לחברי הקואליציה חופש הצבעה על חוק "ישראל היום" מחייבת לאפשר לתביעה לחקור אותו תחילה בחקירה ראשית.
4+סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, התנגד בחריפות לבקשה וקבע: "הוא לא יכול להחליף את העד". בהמשך, כשהתובע טען כי חלק משמעותי מעדותו של אלקין צפוי לחרוג מהדברים שמסר במשטרה, הודיע חדד: "לא נעדכן יותר את התביעה בעדים שהולכים לבוא".
ראש הרכב השופטים, רבקה פרידמן-פלדמן, הבהירה לו כי ההגנה מחויבת להמשיך ולעדכן מראש על זהות העדים, כדי לאפשר את ניהול הדיון: "אתה תעדכן כדי שנוכל לנהל דיון". חדד השיב: "אם התביעה לא תחזור בה, אני מודיע שלא נעדכן".
4+גילדין מצדו הסביר כי אלקין אומנם מסר בעבר גרסה במשטרה, אך כעת הוא מגיע כעד הגנה וצפוי למסור שורה של פרטים נוספים. לדבריו, "זה לא המאפיינים של עד תביעה". בהמשך ביקש כי ככל שהחקירה לא תושלם, יוארך יום הדיונים כדי לאפשר לתביעה זמן נוסף.
הבקשה עוררה את זעמו של חדד, שקרא: "מה קורה פה? מה זה התרגילים האלה?". השופטת פרידמן-פלדמן דחתה את האפשרות להאריך את הדיון והבהירה: "לא נוכל להאריך".
4+כידוע, אלקין מעיד מטעם ההגנה במסגרת תיק 2000, העוסק בשיחות בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לבין מו"ל "ידיעות אחרונות", ארנון נוני מוזס. עדותו צפויה להתמקד בהתנהלות הקואליציונית סביב הצעת החוק שנועדה להגביל את הפצת "ישראל היום".
