החלטת בית המשפט העליון להחזיר את הדיון במינויו של האלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד לוועדה המייעצת למינוי בכירים (ועדת גרוניס), מעוררת ביקורת חריפה בקרב משפטנים המזוהים עם המחנה הלאומי. ד"ר שאול שארף, מרצה בכיר למשפטים במרכז האקדמי פרס, התייחס היום (רביעי) בראיון לעידו טאובר בערוץ 14 להתנהלות המערכת המשפטית וכינה אותה "אחד מהאירועים היותר מרגיזים".
1+לדברי ד"ר שארף, המערכת המשפטית מנהלת רדיפה אישית נגד המועמד שנבחר על ידי הדרג המדיני: "מי שאמור להיות ראש המוסד, אלוף עטור בהצלחות וברזומה מרשים, עובר פשוט דרך ייסורים כדי למנות אותו להיות ראש המוסד. אחד התפקידים אולי הכי רגישים במדינת ישראל בתקופה מאוד מאוד חשובה". הוא הוסיף ומתח ביקורת על היועצת המשפטית לממשלה: "היועצת המשפטית לשעבר, זאת שכבר הודחה, מנסה במסע ציד שכבר התרגלנו אליו, שבו היא מנסה לסכל כל מינוי וכל פעולה של הממשלה הזאת".
בנוגע להחלטת השופטים, טען ד"ר שארף כי בית המשפט פועל בניגוד לסמכותו ומנסה להשפיע על החלטות מקצועיות בדרכים עקיפות: "בית המשפט העליון, במקום לגלגל מכל המדרגות, בכלל מראש לדחות את העתירה הזאת על הסף בטענה שאין לו סמכות כי הוועדה היא זאת שקובעת – מנסים אולי ככה ב-second chance או second opinion להביא את הסיפור הזה לוועדה שמינתה אותו ואולי לאותת לוועדה או לרמוז לוועדה לקבל החלטה אחרת".
1+בהמשך הריאיון, הזהיר ד"ר שארף מפני פגיעה אנושה במערך האיזונים והבלמים בין הרשויות, במיוחד לאור העתירות נגד שר המשפטים יריב לוין: "אנחנו רואים שוב את בית המשפט העליון נכנס בצורה גסה מאוד לתוך סמכות מובהקת של הרשות המבצעת. הרשות המבצעת לא כפופה לרשות השופטת. ואם הרשות השופטת מוציאה הוראה שיפוטית שהיא לא חוקתית, שהיא סותרת את עקרונות היסוד של המשטר הדמוקרטי שלנו, שדורסת את שר המשפטים – אני חושב ששר המשפטים וכמובן ראש הממשלה וכל הממשלה צריכה לעמוד לצידו ולהגיד עד כאן".
