תא"ל שי טייב, ראש חטיבת תכנון ומנהל כוח אדם בצה"ל, הציג היום (רביעי) עמדה נחרצת בדיון בוועדת החוץ והביטחון בנוגע להארכת שירות החובה, והזהיר כי ללא שינוי חקיקה מיידי צפויה פגיעה משמעותית בכוח הלוחם של צה"ל כבר בשנים הקרובות. לדבריו, הארכת השירות היא "מהלך הכרחי" נוכח העומס הביטחוני והמבצעי הגובר.
2+"החודשיים הקרובים הם ההזדמנות האחרונה לתקן את העניין של ה-30 חודשים שנחקק במציאות אחרת לגמרי", אמר טייב בדיון. הוא הזכיר כי החוק אושר בקריאה ראשונה לפני כשנתיים, בתקופה שבה "המצב המבצעי היה פחות עמוס מאשר עכשיו", והדגיש כי מאז המצב רק החמיר. "המצב לא רק שלא הוקל אלא להפך. היקף המשימות והצרכים המבצעיים גדל בצורה משמעותית מאוד", אמר.
לדבריו, הארכת שירות החובה נדרשת כדי לאפשר לצה"ל "ריווח מסוים" והגדלת "אורך הנשימה של הצבא הסדיר", לצד הקלה על העומס הכבד שמוטל על מערך המילואים מאז תחילת המלחמה. "כדי להקל על מערך המילואים – הארכת השירות היא מהלך הכרחי", הדגיש.
2+תא"ל טייב התריע מפני ההשלכות הישירות של מעבר למודל שירות של 30 חודשים. "המעבר מ-32 ל-36 חודשים, או למעשה ההתקדמות למודל של 30 חודשים, משמעותו שבינואר 2027 אנחנו צפויים לרדת בסדר גודל של כ-10% מהיקף הלוחמים בצה"ל", אמר. עם זאת, הוא הבהיר כי בפועל הפגיעה צפויה להיות חמורה אף יותר, בשל האופן שבו בנוי מערך כוח האדם בצה"ל.
"כשאני מדבר על ירידה ממוצעת של כ-10%, בפועל מדובר בירידה משמעותית יותר", הסביר. "היום הצבא בנוי על מחזוריות של ארבעה חודשים, ולכן המהלך הזה משבש את כל קצב התחלופה של הצבא. דה-פקטו, הירידה ל-30 חודשים, שאותה מחשבים על הנייר כירידה של כ-10%, מתורגמת בפועל לירידה של בערך 15%, ואולי אפילו יותר, מהסד"כ הזמין".
עמדת צה"ל מגיעה על רקע התנגדותה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שקבעה בעבר כי קיימת "מניעה משפטית" להכביד על המשרתים באמצעות הארכת שירות החובה, מבלי לפעול במקביל לצמצום אי-השוויון בנטל השירות. עם זאת, בצה"ל מדגישים כי התמיכה בהארכת השירות אינה באה במקום הרחבת בסיס המתגייסים. "גם אם החקיקה הזאת תעבור בעיתוי הנכון ובזמן הנכון, זה לא מוריד כהוא זה מהצורך שלנו להרחיב את גיוס החרדים ולהגדיל את היקף האוכלוסיות שמשרתות בצה"ל", אמר טייב. הוא הוסיף כי מדובר בהוראת שעה בלבד, והבהיר כי "בעוד מספר שנים המצב יחזור לנקודת המוצא".
