accessibility-icon
share-icon
צילום: פלאש 90
צילום: פלאש 90

שופטי בג"ץ מחזירים את מינוי גופמן לוועדת גרוניס

אליהו עמר

אליהו עמר

ג סיון ה'תשפו (19.05.26)

48

86

like

32

dislike

שופטי בג"ץ קבעו כי ועדת גרוניס לא בחנה כראוי את הליך מינויו של רומן גופמן לראש המוסד והורו לה להשלים את הבדיקה • בפסק הדין נמתחה ביקורת על כך שהוועדה לא נחשפה למסמכים ועדויות מרכזיות בזמן אמת • השופטים דרשו לשמוע עדויות ישירות מאורי אלמקייס ומתא"ל ג' ולהגיש חוות דעת מעודכנת ומנומק


שופטי בג"ץ הורו לפני זמן קצר היום (שלישי) לוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים (ועדת גרוניס) להשלים את הליך הבדיקה שערכה בעניין מינויו של רומן גופמן לראש המוסד.

maximize-image
images-count2+
הכדור חוזר אליו. השופט בדימוס אשר גרוניס | צילום: יונתן זינדל/פלאש 90

לפי בג"ץ, "עבודת הוועדה לקתה בחסר, ובכלל זה באי-חשיפה למסמכים רלוונטיים מזמן אמת ולעדויות ישירות של גורמים שהיו מעורבים בדבר.כי יש מקום שהוועדה תשלים את הליך הבדיקה ותגיש חוות דעת עדכנית ומנומקת לאחר שתשמע דברים מפי אורי אלמקייס ותא"ל ג'".

maximize-image
images-count2+
החלטת בג"ץ בנוגע למינוי רומן גופמן לראש המוסד

אמש, מעט לאחר חצות, הודיעה הפרקליטות לבית המשפט העליון כי ניתן להסיר את הסיווג הביטחוני מתצהירו של תא"ל ג', בכפוף למספר השחרות מצומצמות בלבד. בהודעה הודגש כי רמת הסיווג של המסמך לא נקבעה על ידי היועמ"שית או מי מטעמה, אלא על ידי גורמי הצבא, ורק לאחר הסרת הסיווג ניתן היה לפרסם את התצהיר ולהעבירו לצדדים.

התצהיר המלא של תא"ל ג' נחשף לאחר שהועבר לשופטי בג"ץ לקראת הדיון האחרון בעתירה, שבו נשמעו גם טענותיו של אורי אלמקייס. במהלך הדיון תהו השופטים מדוע ועדת גרוניס לא זימנה לעדות את אלמקייס ואת רח"ט ההפעלה, שלדבריהם היו גורמים מרכזיים להבנת הפרשה. במוקד הבדיקה עומדת השאלה האם רומן גופמן ידע על הפעלתו של אלמקייס, והאם מסר מידע לא מדויק בנוגע להעברת ידיעות סודיות לערוץ הטלגרם שלו.

עקבו אחרינו גם ב-Google News