לאחר פחות משעתיים של דיונים, חבר מושבעים דחה מוקדם יותר היום (שני) את טענותיו של אילון מאסק נגד מנכ"ל OpenAI סם אלטמן, ובכך סיים פרק דרמטי ביריבות המרירה בין שני מיליארדרי הטכנולוגיה, שבעבר היו חברים קרובים. בית המשפט, בראשות שופטת המחוז האמריקאית איבון גונזלס רוג'רס, קיבל את קביעת חבר המושבעים המייעץ שלפיה אלטמן ו-OpenAI אינם נושאים באחריות משפטית. בפנייה לשופטת, עורך הדין הראשי של מאסק, סטיבן מולו, שמר ללקוחו את הזכות לערער, אף שגונזלס רוג'רס אמרה כי היא מוכנה לדחות ערעור כזה על המקום. השופטת הבהירה את עמדתה וציינה כי ישנן ראיות משמעותיות התומכות בקביעת חבר המושבעים.

מאסק תבע את אלטמן ואת OpenAI בשנת 2024, בטענה שהפרו את התחייבותם לשמור על מעבדת הבינה המלאכותית כעמותה ללא מטרות רווח. מאסק היה בין מייסדי OpenAI בשנת 2015, אך עזב את הדירקטוריון כעבור שלוש שנים. מיקרוסופט, שהשקיעה ב-OpenAI כבר ב-2019, נכללה גם היא כנתבעת בתביעה, כאשר מאסק טען כי ענקית התוכנה סייעה והכשירה את הקרקע להפרה הנטענת של נאמנות ציבורית. הצוות של מאסק ביקש מבית המשפט לחייב את OpenAI ומיקרוסופט לוותר על עד 134 מיליארד דולר של "רווחים שהושגו שלא כדין", להדיח את אלטמן ואת נשיא OpenAI גרג ברוקמן מתפקידי ההנהגה, ולבטל את הארגון מחדש של החברה ב-2025 שאיפשר את צמיחת הזרוע למטרות רווח. מאסק הדגיש כי כל סכום שייפסק יוחזר לטובת עמותת OpenAI, ולא אליו אישית.

בלב התיק עמדה טענתו של מאסק כי מנהלי OpenAI פשוט גנבו עמותה. לדבריו, אלטמן וברוקמן זנחו את המשימה הציבורית המקורית של הארגון לטובת רווח אישי. מאסק העיד בבית המשפט כי תרם כ-38 מיליון דולר מתוך הבנה ברורה שהחברה תפתח בינה מלאכותית לטובת האנושות כולה, ולא כדי להעשיר אדם מסוים או קבוצת משקיעים.
מנגד, עורכי הדין של OpenAI טענו כי התרומות של מאסק לא היו מוגבלות בשום צורה, וכי ארגון מחדש של הפעילות ומעבר למודל עסקי היה הדרך היחידה לחברה להתחרות במרוץ הטכנולוגי היקר מול Google DeepMind. כדי לחזק את עמדתם, הם הציגו ראיות לכך שמאסק עצמו העלה בעבר אפשרות למבנה למטרות רווח, בתנאי שהוא זה שישמור על השליטה בחברה, ואף דחף בשלב מסוים למיזוג מלא של OpenAI לתוך חברת טסלה שבבעלותו.

במהלך שלושה שבועות של עדויות אינטנסיביות, חבר המושבעים שמע שורה של דמויות מפתח בעולם הטכנולוגיה, בהם אלטמן, ברוקמן, מנכ"ל מיקרוסופט סאטיה נאדלה, ומאסק עצמו. עורכי הדין של OpenAI ניסו לצייר את התביעה כניסיון נקמה עסקי בלבד. הם הציגו אותה כניסיון של מאסק לפגוע במתחרה ישירה, זאת לאחר שהקים בשנת 2023 מעבדת בינה מלאכותית מתחרה בשם xAI, אשר פועלת כיום כחלק מחברת SpaceX.
פסק הדין המהדהד מגיע בזמן קריטי עבור אלטמן ומאסק, כאשר שני המיליארדרים מקדמים את החברות שלהם לעבר השווקים הציבוריים במה שצפוי להיות הנפקות שוברות שיאים. בסוף מרץ גייסה OpenAI סכום של 122 מיליארד דולר לפי שווי של יותר מ-850 מיליארד דולר. יצרנית ChatGPT ממהרת כעת לשפר את המודלים שלה ולהרחיב את שירותיה לצרכנים, תוך ניסיון עיקש לעמוד בקצב של Anthropic בשוק ה-AI הארגוני.

במקביל, מאסק צפוי להתחיל בקרוב פגישות עם משקיעים לקראת הנפקה גדולה של SpaceX, שהוערכה בשווי של 1.25 טריליון דולר לאחר שהתמזגה עם xAI בפברואר האחרון. חברת SpaceX כבר הגישה באפריל תשקיף חסוי לקראת ההנפקה, ועשויה לפרסם אותו לציבור הרחב כבר במהלך השבוע הקרוב.
