היועמ"שית, גלי בהרב מיארה, הודיעה הבוקר (שישי) לבית המשפט על "עיכוב הליכים" בתיק נגד יועצי ראש הממשלה, עופר גולן ויונתן אוריך, בפרשת "הטרדת העד" של שלמה פילבר, וזאת כשבע שנים לאחר שנפתחו החקירות לראשונה. המשמעות היא, שבהתאם לחוק – הלכה למעשה התיק נסגר.

בהחלטה כתבה היועמ"שית: "בתוקף סמכותי הנני מתכבדת להודיע לבית המשפט הנכבד, כי לאור מכלול נסיבות העניין, מן הטעם שאין אפשרות מעשית להבאתו של עד מרכזי וחיוני למתן עדות בתיק, החלטתי לעכב את ההליכים הפליליים נגד הנאשמים בתיק".
בהמשך, הוסיפה בהרב מיארה כי היא הנחתה את גורמי התביעה "להעביר לידי עדכון בנוגע לפעולות שננקטות לאיתורו של העד", אולם, העד עליו מדברת בהרב מיארה, ישראל איינהורן – איננו עד כלל, כי אם נאשם בתיק, ועל כן, על פי חוק, לא חייב להעיד בחקירה בה הוא עצמו נחשב לנאשם.

עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, באי כוחם של יועצי רה"מ, מסרו בתגובה: "התיק הזה לא היה צריך לבוא לעולם, ומשבא – היה צריך להיסגר כבר לפני שנים. הוכחנו ב-3 ערכאות את הכשלים החמורים בתיק ואת העבירות הפליליות שבוצעו במסגרתו נגד עופר גולן ויונתן אוריך. זה תיק על הטרדת עד שהודיע שהוא לא הוטרד. הכשלים והמחדלים בתיק הזה זועקים לשמיים. אף אחד לא יחזיר למרשינו 7 שנים של עינוי דין ורדיפה, אבל הגיע הזמן שמישהו במערכת אכיפת החוק ייתן דין וחשבון על אחד התיקים המביכים, הרשלניים והפסולים שנוהלו כאן בשנים האחרונות".

יועצי רה"מ הגישו בקשה לביטול האישום בפרשת הטרדת שלמה פילבר
כזכור, בפברואר האחרון פרקליטיהם של אוריך וגולן, הגישו בקשה חריפה לביטול כתב האישום מטעמים של הגנה מן הצדק. כפי שפרסם לראשונה כתבנו הפוליטי מוטי קסטל בחדשות 14, בלב הבקשה עומדת הטענה כי המשטרה ביצעה סדרה של עבירות חמורות במהלך החקירה, ובראשן חדירה בלתי חוקית למכשירי הטלפון הניידים של המעורבים עוד בטרם ניתן לכך אישור שיפוטי.

במרכז הבקשה המפורטת שהגישו עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, נחשפת תמונה מדאיגה של התנהלות רשויות האכיפה. לטענת ההגנה, "לא הייתה אפילו חדירה אחת לטלפונים של המעורבים שבוצעה כדין".
נטען כי חוקרי המשטרה "דגו" מידע אישי ורגיש ממכשירי הטלפון של היועצים עוד בטרם פנו לקבלת צו שיפוטי, ורק לאחר שנחשפו לתכנים, הגישו בקשות "בדיעבד" כדי להלבין את הפעולה הפסולה. "מדובר בפירות העץ המורעל בגרסתם הבוטה ביותר", נכתב בבקשה.
