המאבק על הבנייה במעלה אדומים מגיע לבג"ץ: עיריית מעלה אדומים עתרה היום (ראשון) נגד ההחלטה לדחות את המכרז לבניית 1,234 יחידות דיור במרחב E1 עד לאחר הבחירות – החלטה שהתקבלה בעקבות התערבות היועמ"שית. אלא שבעירייה טוענים כי דווקא מי שמבקש לכאורה להרחיק שיקולים פוליטיים מתקופת הבחירות, מבצע בפועל התערבות שמשנה החלטה שהתקבלה זמן רב לפני שהישראלים יצאו לקלפיות.
במוקד הפרשה נמצאת בנייה במעלה אדומים – לא מהלך חדש שנולד בעיצומה של מערכת הבחירות ולא החלטת בזק שהתקבלה כדי לקבוע עובדות ערב ההצבעה. על פי העתירה, ההחלטה לקדם את התוכנית התקבלה עוד בשנת 2025, האישור המדיני לפרסום המכרז ניתן כבר בדצמבר 2025, וההליך התקדם מאז במשך חודשים עד לפרסום המכרז באוגוסט האחרון. למרות זאת, כעת, כשההליך כבר נמצא בשלבים מתקדמים, נדרשת המדינה להמתין עד לאחר הבחירות.
הייעוץ המשפטי הורה: המכרז לבנייה ב-E1 יידחה עד לאחר הבחירות
בעתירה נטען למעשה כי הניסיון להציג את הקפאת המכרז כמהלך "מקצועי" שנועד לשמור על כללי תקופת הבחירות הופך את היוצרות. לשיטת העירייה, לא פרסום המכרז משנה את המדיניות בגלל הבחירות – אלא דווקא עצירתו. כלומר, הליך שכבר יצא לדרך מוקפא עכשיו אך ורק משום שבישראל מתקיימת מערכת בחירות.
העירייה אף מעלה בעתירה את המשמעות הפוליטית האפשרית של ההמתנה: ההכרעה בבנייה במעלה אדומים נדחית למעשה אל מעבר לקלפי, כאשר לאחר הבחירות עשויה לקום ממשלה אחרת שתשנה את המדיניות. במילים אחרות, לפי הטענה בעתירה, הקפאת המכרז אינה "שומרת" על המצב הקיים – היא עלולה לאפשר לתוצאות הבחירות לקבוע את גורלו של הליך שכבר אושר והתקדם קודם לכן.
סמוטריץ׳ במתקפה חריפה על היועמ״שית: ״עובדת אצל איזנקוט״
הדברים מקבלים משמעות נוספת משום שהמכרז עוסק ב-E1, המרחב המחבר בין ירושלים למעלה אדומים והפך בשנים האחרונות למוקד של לחץ בינלאומי כבד על ישראל. רק לאחרונה החריפה בריטניה את צעדיה נגד ישראל על רקע קידום הבנייה באזור, שאותה היא מתנגדת לה מטעמים מדיניים.
בעתירה נכתב בחריפות כי "הגשת הצעות במועד שנקבע לכך, 19.10.2026, אינה אירוע בעל משמעות מדינית, אלא אירוע עסקי במסגרת הליכי מכרז שהחלו זה מכבר". עוד נטען כי החלטת הייעוץ המשפטי "אינה משקפת את הדין הקיים ועל כן אינה בסמכות ואינה מחייבת את הממשלה ורשויותיה".
העירייה הולכת צעד נוסף וטוענת כי אין לייעוץ המשפטי סמכות להפוך את תקופת הבחירות למעין "כפתור עצירה" של פעילות ממשלתית שכבר החלה. לטענתה, קבלת הגישה הזו תאפשר למעשה לעצור הליכים קיימים בכל פעם שמדינת ישראל נכנסת למערכת בחירות – גם כאשר ההחלטות התקבלו חודשים ארוכים קודם לכן.
בעיריית מעלה אדומים לא מסתירים את החשד מהמשמעות של הדחייה: בעתירה מודגש כי לא מדובר בשאלה האם הממשלה רשאית לקבל ערב הבחירות החלטה חדשה לבנות ב-E1 – שכן ההחלטה כבר התקבלה. השאלה היא האם לאחר שהמדינה כבר החליטה, תכננה, אישרה ופרסמה מכרז, ניתן לעצור הכול ולהמתין לממשלה שתקום אחרי הבחירות.
גם ראש העיר מעלה אדומים, גיא יפרח, תקף בחריפות את ההחלטה עם פרסומה. לדבריו, העיר חיכתה עשרות שנים למימוש הבנייה באזור, והזוגות הצעירים בעיר אינם צריכים להפוך לבני ערובה של המאבק המשפטי סביב הפרויקט.
כעת מבקשת עיריית מעלה אדומים מבג"ץ להוציא צו על תנאי ולחייב את המדינה להסביר מדוע לא תבוטל ההחלטה לדחות את המכרז ומדוע לא יתאפשר להליך להמשיך במועדו המקורי. כעת, השאלה שעומדת בפני בג"ץ היא האם החלטה שהתקבלה כדין הרבה לפני הבחירות יכולה להיעצר דווקא בגלל הבחירות – ולהמתין לזהותה של הממשלה הבאה.
