accessibility-icon
share-icon
צילום: חיים גולדברג, יונתן זינדל, פלאש 90
צילום: חיים גולדברג, יונתן זינדל, פלאש 90

היועמ"שית דורשת דיון על "מידע חסוי שטרם נחשף" בנוגע לגופמן

אפרת ברינר

אפרת ברינר

כז אייר ה'תשפו (14.05.26)

67

7

like

141

dislike

לשכת היועצת המשפטית לממשלה הגישה הבוקר הודעה דחופה לבית המשפט העליון בעניינו של האלוף המכהן כמשיב בתיק • לפי בהרב מיארה, נחשף מידע חדש ורגיש שהיה על האלוף למסור ביוזמתו לשופטים במהלך הדיונים • המידע הגיע לידי ד"ר גיל לימון בעקבות פנייה לתיאום תצהיר מקצין אחר • כעת דורשת ההיועמ"שית להציג את הפרטים בדלתיים סגורות


היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הגישה הבוקר (חמישי) בקשה דחופה להצגת הודעת עדכון חסויה בעניינו של מינוי האלוף רומן גופמן כראש הממוסד. בבקשה נטען כי התגלה מידע חדש שחובה להביאו לידיעת בית המשפט. לפי עמדתמיארה, המידע המדובר הוא כזה שחלה חובה על האלוף עצמו להציגו במהלך הדיון בתיק, אך הדבר לא בוצע על ידו עד כה.

maximize-image
images-count2+
גופמן | צילום: דובר צה"ל

ההתפתחות הזו הגיעה בעקבות החלטות בג"ץ מהימים האחרונים, ה-12 וה-13 במאי, שעסקו בגביית תצהיר מתת-אלוף ג'. המשנה ליועמ"שית, ד"ר גיל לימון, פנה ליועץ המשפטי של הגוף בו משרת תת-האלוף לצורך תיאום גביית התצהיר. במהלך הפנייה הזו נמסר ללימון המידע המדובר.מיארה מדגישה במסמך כי מעבר לחובתה שלה לחשוף את הנתונים, הייתה מוטלת חובה על האלוף להביא את המידע לידיעת בית המשפט ביוזמתו בדיונים הקודמים.

הפרקליטות מבקשת כעת מהשופטים לאפשר לה להגיש הודעת עדכון קצרה וחסויה מטעמי סודיות המידע. חלופה נוספת שהוצעה היא קיום דיון דחוף בדלתיים סגורות בנוכחות נציגי המדינה והאלוף בלבד. נציגי הפרקליטות הבהירו בבקשה כי אין ליועמ"שית טענה כלשהי כלפי תת-אלוף ג'. כלל הטענות בנושא זה מופנות כלפי האלוף, שלפי המדינה נמנע מלמסור את המידע שהיה מחויב להציג. על הבקשה חתומים עורכי הדין ענר הלמן, דניאל מארקס ועמרי אפשטיין.

maximize-image
images-count2+
בג"ץ רומן גופמן | צילום: פלאש 90

במהלך הדיונים הסוערים שהתקיימו השבוע, תקף ראש הממשלה נתניהו את מה שכינה "התערבות משפטית חסרת תקדים" בשיקולי הביטחון של המדינה. נתניהו הבהיר כי זכותו וחובתו של ראש הממשלה לבחור את אנשי אמונו במערך הביטחוני ללא תכתיבים חיצוניים. הוא הוסיף כי הכבלים המשפטיים המונחים על הדרג המדיני פוגעים ביכולת לנהל את המערכה המורכבת. לשיטתו, המערכת המשפטית מנסה לנהל את המדינה במקום הנבחרים.

נציגיו של האלוף גופמן דחו את הטענות על פגמים במינויו או בהתנהלותו המקצועית. הם הדגישו כי האלוף פועל ביושרה מלאה למען ביטחון ישראל וממלא את תפקידו תחת הנחיות הדרג המדיני והצבאי. בדיונים עלה כי האלוף רואה את עצמו מחויב קודם כל למשימות המבצעיות הרגישות שהוטלו עליו. הוא דחה כל רמיזה להתנהלות שאינה תקינה בהקשר של חשיפת מידע או הליכי המינוי שבוצעו.

maximize-image
images-count2+
בג"ץ רומן גופמן | צילום: פלאש 90

מנגד, היועצת המשפטית לממשלה וצוותה התייצבו נגד עמדת הדרג המדיני והצבאי. הם טענו כי המינויים בוצעו תוך התעלמות מכללי המנהל התקין ומיצירת ואקום משפטי. לשיטתה של מיארה, חובת המדינה היא לוודא שכל המידע הרלוונטי מונח לפני בית המשפט. לאחר הדיון התפרסמה דרישת בג"ץ לגבות תצהיר מתת-אלוף ג', מהלך שהוביל לחשיפת המידע החדש שלטענת היועמ"שית "הוסתר" מהשופטים עד כה.

עקבו אחרינו גם ב-Google News