בצעד יוצא דופן, הודיע הערב (ראשון) ראש הממשלה בנימין נתניהו על הסרת החיסיון מעל החלק הסודי בדוח ועדת גרוניס, שבחנה את מינויו של אלוף רומן גופמן לראש המוסד. ההחלטה התקבלה לאחר עיון בחומרים, מהם עלה כי המידע הכלול בחלק החסוי אינו מוסיף מהותית על הדברים שכבר נכתבו בחלק הגלוי, אשר עוררו מחלוקת חריפה בין יו"ר הוועדה אשר גרוניס לבין יתר החברים.
המסמך המלא
4+מטרתו המרכזית של ראש הממשלה בחשיפת החומרים היא למנוע מהיועצת המשפטית לממשלה להשתמש בתירוץ של "חומר מסווג" כדי לקיים את הדיון בבג"ץ במעמד צד אחד. לשיטתו של נתניהו, מאחר שהחומר אינו מכיל סודות ביטחוניים שלא פורסמו, אין כל הצדקה משפטית או עניינית למנוע מצוות ההגנה שלו או מהציבור להיחשף לטיעונים המלאים. בכך, הוא מבקש להוביל לדיון פתוח ושקוף בבית המשפט.
חשיפת עמדות בכירי מערכת הביטחון
עם הסרת החיסיון, נחשפות במלואן גם עמדותיהם של בכירי מערכת הביטחון שהוצגו בפני הוועדה. במוקד ניצבות עמדת הרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר, ועמדת ראש המוסד המכהן, דדי ברנע. חשיפת דבריהם צפויה לשפוך אור על המחלוקת המקצועית סביב המינוי ועל האופן שבו תופסים בכירי הארגונים את כשירותו של המועמד לתפקיד הרגיש ביותר במערכת הביטחון.
4+הקרב על "טוהר המידות" והפעלת הבלוגר
כזכור, המחלוקת בוועדה נסובה סביב אירוע מעברו של גופמן כמפקד אוגדה, שבו הופעל קטין (אורי אלמקייס) כבלוגר ברשתות החברתיות. בעוד שדעת הרוב בוועדה קבעה כי גופמן פעל בתום לב ולא הכיר את זהות המפעיל, השופט גרוניס סבר בדעת מיעוט כי מדובר בפגם בטוהר המידות. כעת, עם פרסום החומרים, יוכל הציבור לשפוט האם אכן קיים פער המצדיק את פסילת המינוי או שמא מדובר בהתפלפלות משפטית שאין מאחוריה חומר ראייתי חדש.
חשיפת חוות דעתו המלאה של יו"ר הוועדה, השופט (בדימוס) אשר גרוניס, מגלה ביקורת של גרוניס על תפקודו של האלוף רומן גופמן. גרוניס קבע כי אף שגופמן לא עבר עבירה פלילית, נפל פגם ב"טוהר המידות" שלו בשל אישור הפעלת האזרח הקטין אורי אלמקייס על ידי אוגדה 210 למטרות "השפעה והונאה" מול גורמי אויב בטלגרם. גרוניס הדגיש כי מפקד אוגדה אינו מוסמך לאשר הפעלה כזו, וכי גופמן עצמו הודה בפני הוועדה ש"טעה" במתן האישור.
מנגד, דעת הרוב בוועדה (פרופ' איינהורן, פרופ' הרשקוביץ ומר טרי) קבעה כי אין כל בסיס עובדתי או נורמטיבי לייחס לגופמן פגם בטוהר המידות. לשיטתם, גופמן פעל בתום לב והתיר להעביר לבלוגר אך ורק חומרים שכבר פורסמו בכלי תקשורת גלויים. הם הוסיפו כי לפי כללי ביטחון המידע, למפקד אוגדה כלל אסור היה לדעת את זהותו האישית של הבלוגר, ולכן לא ניתן להאשימו בכך שלא ידע שמדובר בקטין.
4+עמדות בכירי מערכת הביטחון: שבחי הרמטכ"ל מול הסתייגות ראש המוסד
המסמכים חושפים את העדויות המורכבות של ראשי המערכת בפני הוועדה: הרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר – שיבח מאוד את האלוף גופמן וכינה אותו קצין מצטיין. עם זאת, הוא הבהיר כי לא הכיר את פרטי המקרה של אלמקייס בזמן אמת, וציין כי כרמטכ"ל הוא רואה בחומרה רבה אישור של מפקד אוגדה להפעלה של אזרח ללא סמכות.
ראש המוסד, דדי ברנע – הביע עמדה שלילית לגבי המינוי. ברנע ציין כי לו ראש אגף במוסד שאינו עוסק בהפעלה היה מפעיל אדם ללא סמכות, הוא לא היה ממשיך בתפקידו, שכן מדובר בחריגה נורמטיבית חמורה.
4+פרשת הבלוגר וסוגיית המידע המסווגחוות דעתו של גרוניס שופכת אור על שרשרת התקלות בפרשת אלמקייס. לפי המסמכים, בניגוד לטענת גופמן כי אישר מסירת חומר גלוי בלבד, מחקירת מחב"ם עלה כי לקטין נמסרו גם פרטים מסווגים. גרוניס ציין כי הקצין המפעיל (רס"ן צור) "נאלץ" למסור מידע מסווג כדי לשמר את אמינות הבלוגר מול האויב.
כמו כן, נחשף כי כאשר נערכה בדיקה מוקדמת של מערך ביטחון המידע, התשובה שהגיעה מאוגדה 210 הייתה שהם "לא מכירים הפעלה כזאת". גרוניס מתח ביקורת על כך שגופמן לא אישר את דבר ההפעלה בזמן אמת כשנשאל, וכי גם לאחר מעצרו של אלמקייס, האוגדה לא יידעה את גורמי החקירה כי הוא פעל מטעמה במשך תקופה ארוכה.
4+המניע לחשיפת החומרים: מניעת "יתרון דיוני"
ראש הממשלה החליט לחשוף את כלל החומרים הללו כדי למנוע מהיועמ"שית "יתרון דיוני" בבג"ץ. לדברי מזכיר הממשלה יוסי פוקס, מאחר שנציגי היועמ"שית עיינו בכל החומרים הסודיים ומבקשים להציגם במעמד צד אחד, נדרשת חשיפתם המלאה לציבור כדי להבטיח שקיפות ולמנוע "דיון במחשכים" בסוגיית מינוי ראש המוסד. נתניהו קבע כי אין בפרסום החומרים, כולל עמדות המיעוט והרוב, כל פגיעה בביטחון המדינה.
