יאיר אלטמן, כתב המשפט של ערוץ 14, בשיחה בועטת על העדויות המטלטלות, מחדלי היועמ"שית והרגע שבו המערכת פשוט איבדה את זה. הכל מתחיל בשינוי האישי של מי שגדל בלב המיינסטרים והבין שהמערכת פשוט לא משחקת פייר.
איך עברת מהמיינסטרים של "ידיעות אחרונות" לערוץ 14?
"אני עיתונאי 22 שנה. גדלתי במכבים ובשדה בוקר, הכי ליברלי שיש. אבל כשאתה יושב בבית המשפט ורואה מה קורה בתיקי נתניהו – משהו בך משתנה. ראיתי איך המערכת מעקמת חוקים ומשתמשת בכוח עודף, והבנתי שהסיפור הוא המלחמה על מי באמת שולט פה: הפקידים או נבחרי הציבור".
מה באמת קרה בעדות המטלטלת של אילנית פילבר?
"זה היה קורע לב. היא תיארה איך חוקרים נכנסו אליה הביתה, מנעו ממנה להכין אוכל לילד שלה בן ה-10, ולקחו לו את הטלפון. היא חשפה שאמרו לבעלה שלמה: 'ניתן לך ללכת אם תביא לנו את הראש של נתניהו'. כשהיא שאלה אותו ב-4 עיניים אם זה נכון, הוא אמר לה: 'לא היו דברים מעולם'. כאן המערכת נתפסה במערומיה".
איך המערכת מסבירה את השקט סביב פרשת האפוד של הבן של היועמ"שית?ֿ
יאיר: "כאן רואים את ה'איפה ואיפה' בשיא. הבן שלה צולם לוקח אפוד יקר מחייל אמריקאי. הכל מתועד! ומה קרה? כלום. סגרו את התיק בשקט. תחשבו מה היה קורה אם זה היה הבן של נתניהו. המערכת פשוט שומרת על אנשיה – היועמ"שית והפצ"רית מגבות אחת את השנייה".
באמת נותנים עוד אוכל למחבלים בזמן מלחמה? מה קורה בתוך בג"ץ?
"זו בדיוק הנקודה שבה המערכת נתפסה עם המכנסיים למטה. בג"ץ קבע שהמדינה חייבת לתת תוספות מזון למחבלים – שניצלים, פירה, מה שצריך כדי שישבעו. חייל במילואים שרעב בעזה לא מקבל את זה, גם לא אסיר פלילי ישראלי. רק מחבלי נוח'בה מקבלים יחס VIP בחסות בג"ץ".
מה עם פרשת פגסוס? למה המערכת כל כך מתאמצת לקבור את הבדיקה?
"כי שם נמצאים השלדים הכי גדולים. המשטרה והפרקליטות האזינו לאנשים בצורה לא חוקית כדי 'לתפור' תיקים. כשהקימו ועדה לבדוק את זה, היועמ"שית ובג"ץ דאגו לסרס אותה עד שהיא התפרקה. אין שום גוף שמבקר באמת את הכוח הזה".
אלטמן סיכם את דבריו בקריאה לתיקון המערכת דרך בחירות והסכמות רחבות, והדגיש כי ללא פיצול תפקיד היועמ״ש, ניגוד העניינים המובנה ימשיך לכרסם בדמוקרטיה הישראלית.
