הדיונים במשפטו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, נמשכים גם היום (ראשון) בבית המשפט המחוזי בירושלים. הדיון מתקיים בהשתתפות חוקרת הרשות לניירות ערך, שרה דוידי, המעידה מטעם ההגנה אך מזוהה עם הפרקליטות, וללא נוכחותו של ראש הממשלה. את התביעה מייצג עו"ד אוראל בן מוחה, ואת ההגנה מייצגים עורכי הדין עמית חדד וז'ק חן.
1+דוידי צפויה להתמודד עם ראיות המצביעות על כך שביצעה חיפושים בלתי חוקיים עוד לפני תיק 4000, כפי שנחשף בעדותו של אריה זיידנשטדט בשבוע שעבר. זיידנשטדט, חוקר ביחידת המודיעין של רשות ניירות ערך, הודה על דוכן העדים כי חומרי חקירה הקשורים למשפחת נתניהו הופקו ללא צו הרחבה מבית המשפט. לדבריו, הפעולה בוצעה משום שהממצאים העלו חשד ל"חוסר תקינות", בין היתר בשל מעורבותם של גורמים בכירים.
ללא סמכות: חוקר רשות ני"ע מודה – כך הופקו המיילים בתיק 4000
כזכור, בדיון האחרון התפתח עימות מילולי חריף בין התובעת, עו"ד יהודית תירוש, לבין ראש הממשלה נתניהו במהלך חקירתו הנגדית בתיק 4000. במהלך העימות, השיבה תירוש בבוז לשאלת ראש הממשלה ואמרה: "אני לא צריכה לענות לך". העימות התפתח סביב שאלות הנוגעות להתנהלותו של נתניהו בתחום הרגולציה בתקופת כהונתו כשר התקשורת.
1+פרשננו הפוליטי יעקב ברדוגו התייחס בתוכנית ישראל הבוקר למשפט ואמר כי "זה כל כך הזוי בלתי נתפס שראש ממשלה צריך לנהל כל כך הרבה חזיתות בתקופה כל כך רגישה שלא הייתה מעולם ועדיין להמשיך את המשפט כרגיל כאילו אנחנו בשוויץ". לדבריו, "אנחנו מדברים על זה כל כך הרבה, אנחנו כותבים על זה, אנחנו צועקים את זה. זה לא מגיע לגברת פרידמן-פלדמן, זה לא מגיע לייעוץ המשפטי, זה לא מגיע למערכת".
ברדוגו אמר כי "צריך לדעתי לעשות פעולה, נתניהו צריך להפסיק להגיע לבית המשפט, ראש הממשלה צריך להפסיק להגיע לבית המשפט. אנחנו אומרים את זה, שרים אומרים את זה, זה הזוי, זה לא טוב, פוגע בביטחון המדינה, מגיעים לשמה ראש המוסד וראש השב"כ ומכתבים והיא קובעת, והגברת פלדמן שאין לה שום כישורים ושום סיווג קובעת איזה דיון ביטחוני ראש הממשלה כן יקיים ואיזה דיון ביטחוני לא יקיים, על סמך מה? הצעקות האלה הם אל מול קיר אטום וצריך לדעתי לעשות פעולה ונתניהו צריך להפסיק להגיע לשם".
