בהמשך לסערת מכתב הסרבנות שכתבו טייסים בחיל האוויר לפני כשנה, החלטת בג"ץ שניתנה אתמול (שלישי) חושפת פער משמעותי בין הבטחות גורמי הפיקוד בצה"ל להדיח כל חייל שחתום על המכתב לבין המציאות בשטח.
2+
לא למדו כלום: מכתב המחאה של חיילי מילואים בחיל האוויר
גורמים בכירים בצה"ל, בהם הרמטכ"ל ומנכ"ל משרד הביטחון הדגישו כי ינקטו בקו תקיף וברור נגד הסרבנות בצה"ל. באשר למכתב של טייסי חיל האוויר, אייל זמיר הדגיש בשיחות סגורות כי הוא רואה בכך פרת אמון במערכת ויפעל למנוע תופעות כאלו.
לאחר שהודיעו בצה"ל כי כלל החתומים במכתב הסרבנות יודחו, ארגוני שמאל והטייסים עתרו לבג"ץ נגד ההחלטה. אך תגובת בג"ץ חושפת פער משמעותי: כלל החתומים מוזמנים לשירות מילואים פעיל בצה"ל – ולא הודחו מעולם, והעתיר נמחקה.
2+כך נכתב בפסק הדין של בג"ץ: "בעתירה התבקש צו על תנאי, המורה למשיבים, כעיקרו של דבר, לבטל את כלל ההחלטות, ההנחיות או הפעולות להדחה, השעיה, הפסקת זימון או אפליה של אנשי מילואים בשל חתימתם על המכתב, ולהודיע לעותרים ולכל יתר המודחים והמושעים כי באפשרותם לחזור לשירות המילואים.
"בתגובה המקדמית הודגש כי אמנם הוחלט שלא לזמן את העותרים לשירות מילואים בתקופה שלאחר המכתב, בהתאם לשיקול דעתו הפיקודי של מפקד חיל האוויר, אך זאת רק באופן זמני – כך שאין מדובר בפעולת הדחה או השעיה. בחלוף הזמן ולאור הירידה בעצימות הלחימה, אין עוד מניעה שהעותרים יוזמנו לשירות מילואים".
2+בג"ץ ציין כי חלק מהסרבנים החתומים על המכתב כבר נקראו לשירות מילואים וכי מדובר בצעד זמני שנקט צה"ל. "ניתן אפוא לומר כי העתירה אינה אקטואלית עוד ודינה להימחק".
תגובת צה"ל: "בעת ההיא התקבלה החלטה שלא לזמן לשירות מספר משרתי מילואים שחתמו על מנשר להפסקת הלחימה. זאת על בסיס הצורך המהותי בשימור לכידות השורות בחיל האוויר וכשירותו המבצעית. הזימון לשירות מילואים היה ונותר מסור לשיקול דעת המפקדים, ובכפוף לכך שיש צורך צבאי בשירות המילואים. כל זאת תוך שמירה על לכידות היחידות והכשירות המבצעית ההכרחיים למילוי משימותיו של צה"ל".
