בעוד שר המשפטים יריב לוין מנסה לקדם מתווה במסגרתו יקודמו מינויי שופטי תעבורה ונוער, היועמש"ית והנהלת בתי המשפט בוחרים להחריף את העימות. בתגובה שהוגשה היום (שני) לבג"ץ, הטיחו היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה והנהלת בתי המשפט ביקורת חריפה בשר, תוך שהם דוחים את הצעתו לכנס את הוועדה לבחירת שופטים במתכונת ממוקדת.
1+לפי עמדת השר לוין, נכון לעת הזו יש לתת קדימות למינויים בבתי משפט הנוגעים ישירות לרווחת האזרח – בתי המשפט לנוער, תעבורה ומשפחה – וכן לאייש תפקידי ניהול כנשיאי בתי משפט. מדובר במהלך שנועד לאפשר את תפקוד המערכת במוקדי החיכוך היומיומיים ביותר עם הציבור, תוך שמירה על עקרון ההסכמות הרחבות. אולם, היועמ"שית בחרה לתקוף את המתווה בטענה כי הוא "אינו מבוסס על תשתית עובדתית איתנה" ומתעלם כביכול מצרכי המערכת האמיתיים.
בתגובת היועמ"שית לבג"ץ מצטיירת תמונה של משבר קטסטרופלי, תוך הצגת נתונים על 66 תקנים פנויים או עתידיים עד סוף 2026. בייעוץ המשפטי מתעקשים כי לא ניתן לדלג על מינויים לבתי המשפט המחוזיים, במיוחד במחוזות באר שבע וחיפה שם קיים מחסור מורגש, וטוענים כי שיקולי השר אינם עולים בקנה אחד עם הנהלים המקובלים של "קידום שופטים" מהשלום למחוזי.
1+אל העמדה הלעומתית של היועמ"שית הצטרפו גם שופטי בית המשפט העליון החברים בוועדה – הנשיא יצחק עמית והשופטים סולברג וברק-ארז. במכתב ששלחו ללוין, הפעילו השופטים לחץ נוסף על הדרג הנבחר לקדם מינוי שופטים בכל הערכאות.
כזכור, במכתב ששיגר לפני כשבוע וחצי שר המשפטים לחברי הוועדה, הבהיר לוין כי האחריות על המחסור בשופטים בערכאה העליונה מוטלת כולה לפתחם של אלו החוסמים באופן שיטתי מועמדים ראויים בעלי השקפת עולם שונה.
לוין הדגיש כי למרות העתירות והניסיונות לכפות עליו את כינוס הוועדה למינוי שופטי עליון, הוא אינו מתכוון לסגת מעמדתו העקרונית. "אין בכוונתי לפתוח בהליכים למינוי שופטים לבית המשפט העליון, חרף הניסיונות לכפות מהלך זה בהליכים משפטיים", כתב השר, כשהוא מבהיר כי המערכת לא תוכל עוד להתנהל כ"מועדון סגור".
