גבר כבן 60 התמוטט היום (מוצ"ש), במהלך הפגנת הענק בכיכר הבימה שהסתיימה באירוע רפואי קשה ובמחדל בטיחותי חמור, לאחר שקיבל מספר שוקים חשמליים, ליבו שב לפעום והוא פונה לאיכילוב כשמצבו קשה אך יציב. עם הישמע האזעקה בגוש דן, החלה מנוסה של אלפי מפגינים לעבר מחסות, אך ריבוי המשתתפים יצר דוחק בלתי סביר שמנע פינוי סדור.

צוותי מד"א פינו את הגבר לבית החולים כשמצבו מוגדר אנוש. האירוע הקשה מתרחש שעות ספורות לאחר שבג"ץ דחה את עמדת המשטרה והורה לאפשר את קיום ההפגנה בהיקף נרחב, החלטה שמובילה כעת להאשמות קשות על הפקרת חיי אזרחים ושוטרים.
פראמדיק מד"א מוחמד סעיד סיפר: "דקות בודדות לאחר שהסתיימו האזעקות קיבלנו דיווח על גבר ששרוע על הרצפה כשהוא מחוסר הכרה, לאחר שלקה בדום לב במקלט בתל אביב. הגענו למקום והמשכנו בביצוע פעולות החייאה מתקדמות, לאחר שאזרחים ששהו במקלט החלו בביצוע פעולות ההחייאה בהנחיית מוקד החירום 101 של מד"א. חיברנו את מכשיר המפעם שנתן מספר שוקים חשמליים, וליבו שב לפעום".

מנהל מחלקת טיפול נמרץ לב בבי"ח איכילוב וכונן מתנדב במד"א, פרופ' קובי שחם: "כחלק מהיותי כונן במד"א, אני מוזנק לאירועי החייאה ברכב תגובה מיידית של מד"א, יחד עם ציוד רפואי מתקדם. כשהגעתי למקום האירוע ראיתי גבר כבן 50, מחוסר הכרה כשהוא ללא דופק וללא נשימה. יחד עם חובשים ופראמדיקים של מד"א שהיו במקום נלחמנו על חייו והצלחנו לגרום לליבו שוב לפעום, הוא פונה לבי"ח כשמצבו קשה אך יציב".

הצפיפות הקשה לא פגעה רק באזרחים, אלא יצרה מחדל בטיחותי חמור עבור כוחות הביטחון. שוטרים ופרשים שנשלחו לאבטח את המחאה נשארו מחוץ למרחבים המוגנים בעת האזעקה ולא יכלו להתמגן כלל בשל העומס הכבד בכיכר. בעוד היירוטים נשמעים מעל ראשיהם, השוטרים נותרו חשופים לחלוטין.

השתלשלות האירועים החלה בדרישת המשטרה להגביל את מספר המשתתפים בהפגנה הערב, בשל המתיחות הביטחונית הגבוהה והחשש הממשי לירי טילים מאיראן ומלבנון. המשטרה טענה כי ריכוז קהל כה גדול בכיכר פתוחה מהווה סיכון חיי אדם ומונע אפשרות למיגון סביר בזמן אמת. מארגני המחאה עתרו לבג"ץ נגד ההחלטה, בטענה לפגיעה בזכות היסוד להפגין ולביטוי פוליטי.

בג"ץ קיבל את העתירה והורה למשטרה לאפשר את קיום ההפגנה בהיקף המתוכנן. השופטים קבעו בפסיקתם כי לא הוצגה תשתית עובדתית מספקת המצדיקה את הגבלת חופש הביטוי באופן כה גורף. החלטה זו עומדת כעת במרכז סערה ציבורית, כאשר המבקרים טוענים כי בית המשפט התעלם מהסכנות המבצעיות הממשיות בשטח.
