שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אלון גביזון, דן בבקשת המדינה להורות על מעצרם עד תום ההליכים של בצלאל זיני, ירון בני פרץ, מנחם אבוטבול, נדב חלפון ועטר אבן, במסגרת פרשה העוסקת בהברחת סחורות לרצועת עזה בזמן מלחמה. הבקשה הוגשה על רקע כתב אישום הכולל מספר אישומים הנוגעים להברחת סיגריות וסחורות נוספות לרצועה.
1+בהחלטתו קבע השופט כי התשתית הראייתית שהוצגה בשלב זה אינה מבססת את יסודות העבירות המיוחסות לנאשמים. עוד ציין כי גם אם ניתן להצביע על תשתית לכאורית כלשהי, מדובר בתשתית ראייתית חלשה, שאינה מצדיקה בשלב זה קביעה חד-משמעית בנוגע לעבירות המיוחסות במסגרת כתב האישום.
נוכח קביעות אלה, לא ניתנה בשלב זה הכרעה סופית בבקשת המדינה למעצר עד תום ההליכים. השופט הורה על המשך הדיון בשאלת עילת המעצר וחלופות אפשריות, כאשר הדיון הבא בתיק נקבע להמשך בירור בפני בית המשפט.
1+כזכור, בסוף החודש שעבר בית המשפט המחוזי בבאר שבע מתח ביקורת חריפה על סעיפי האישום המיוחסים לחשודים בפרשה, ובכללם בצלאל זיני, אחיו של ראש השב"כ, וביקש מהפרקליטות לבחון מחדש את האישום בגין "סיוע לאויב בשעת מלחמה".
השופט הטיל ספק בסעיפי האישום בפרשת ההברחות לעזה
במהלך הדיון, השופט אלון גביזון הביע תמיהה על ההחלטה לייחס לנאשמים עבירה ביטחונית כה חמורה, לאור המציאות בשטח. "אני מתקשה להבין את העבירה של סיוע לאויב", אמר השופט גביזון לנציגי הפרקליטות. "איך אפשר להאשים אנשים בסיוע לאויב, שעה שהמדינה מסייעת לאויב? עליתם גבוה מדי".
