למעלה מחודשיים וחצי עברו מאז עצר בג"ץ בצו על תנאי את בדיקת מבקר המדינה לאירועי שבעה באוקטובר, היום (חמישי) פורסמה תשובתו של מתניהו אנגלמן להחלטה המקוממת, וביקש לקיים דיון דחוף בעתירה – כשחלקו הראשון יהיה חסוי מפאת מידע רגיש ביטחונית. בבקשה הוצע שהמבקר יופיע בחלק החסוי ויציג ממצאי ביקורת, כולל ממצאים בסיווג "סודי ביותר".
2+בנוסף, אנגלמן ביקש להרחיב את ההרכב הדן בעתירה, הואיל וההכרעה בעתירה כרוכה בפרשנות חוקתית של חוק יסוד מבקר המדינה, בעניינים הנוגעים לליבת סמכותו, ונוכח החשיבות הלאומית והציבורית להכרעה בעתירה. בהרכב המקורי, כזכור, ישבו השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ ואלכס שטיין.
השופטים הקפיאו את עבודת מבקר המדינה בעקבות עמדת היועמ"שית
"בעוד העתירות דנן תלויות ועומדות, ישנם, למגינת הלב, בעלי תפקידים בגופים מבוקרים, שעצם קיומן של העתירות משמש בפיהם נימוק לניסיון לחמוק ממתן מענה לביקורת המדינה, או להצר את צעדיה, בעניינים שצו הביניים אינו חל עליהם, וקיים חשש ממשי מפני 'מדרון חלקלק' בעניינים אלה", נכתב בתגובת המבקר.
2+"אם אין די בכך, ישנם בעלי תפקידים, בדרג המדיני ובדרג הצבאי, שחשפו לציבור פרטים מהותיים מתוך הליכי הביקורת", הוסיף המבקר בתגובתו, "התנהלות זו אינה תקינה שכן במצב דברים זה, שבו הליכי הביקורת הופסקו טרם השלמת הדוחות ופרסומם לציבור, נחשף הציבור לתמונה חלקית, כפי שנמסרה על-ידי בעלי תפקידים כאמור, במקום לקבל דוחות ביקורת מלאים וסופיים, הכוללים את ממצאיו של מבקר המדינה, כפי שהם מתגבשים בהתאם למתודולוגיה המקצועית של ביקורת המדינה. דומה שאין צורך להכביר מילים על המשמעות הבעייתית של המקרים האמורים ועל הנזק לאינטרס הציבורי במצב דברים זה".
תחקירי הטבח: האזהרה של מבקר המדינה לאחר פסיקת בג"ץ
"פסקי דין יש לקיים. הסכמות יש לקיים. את ביקורת המדינה יש לקיים. ביקורת המדינה רואה נגד עיניה את מי שקולם נדם, את הפצועים, את השבים, את בני משפחותיהם של כל אלה, ואת כלל אזרחי ישראל, שמגיעות להם תשובות ביחס לכשלים שנפלו באסון השבעה באוקטובר ובמלחמת 'חרבות ברזל'", כתב המבקר, וחתם את תשובתו: "אשר על כן, מתבקש בית המשפט הנכבד לדחות העתירות ולבטל את צו הביניים שניתן".
