השופט יצחק עמית, הודיע היום (שני) כי הוא מעביר את הטיפול בעתירות הדורשות להקים ועדת חקירה ממלכתית לידי המשנה לנשיא, השופט נעם סולברג. בהחלטתו, הסביר עמית כי הוא מוותר על ניהול העתירות בשל ניגוד עניינים מובנה הנובע מתפקידו.
3+על פי החוק, נשיא בית המשפט העליון הוא הגורם המוסמך למנות את יושב ראש ועדת החקירה הממלכתית. מכיוון שהעתירות עוסקות בעצם הקמת הוועדה שבראשה הוא עתיד למנות את העומד, בחר עמית לפסול את עצמו מההליך.
"סבורני למען ניקיון הדעת כי אין מקום לכך שאתן החלטות בהליכים אלה", כתב עמית בהחלטתו. "לפיכך, אני מורה כי העניין יועבר לטיפולו של המשנה לנשיא נ' סולברג".
3+החלטתו של עמית מגיעה שבועיים בלבד לאחר החלטה דרמטית נוספת של שופטי בג"ץ – דוד מינץ, אלכס שטיין ויחיאל כשר. השלושה קבעו כי הדיון בעתירות, שמטרתן לחייב את הממשלה להקים ועדת חקירה ממלכתית, יתנהל בפני הרכב מורחב של שבעה שופטים.
על פי ההחלטה מלפני שבועיים, בית המשפט מתכוון לדון בהטלת "צו מוחלט" – צעד חריג שיחייב את הממשלה להקים את הוועדה בניגוד לעמדתה המוצהרת. הדיון בהרכב המורחב ייקבע בכפוף לאילוצי היומן של השופטים.
3+המהלכים בבג"ץ מתרחשים במקביל למתיחות גוברת בין הממשלה לבין הייעוץ המשפטי לממשלה. היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הגישה לאחרונה את תגובתה לבג"ץ ותמכה בעמדת העותרים – ביניהם "התנועה לאיכות השלטון", "דרכנו" ו"זולת". כהרגלה בתקופה האחרונה, התייצבה בהרב-מיארה נגד עמדת הממשלה, וטענה כי יש להקים ועדת חקירה ממלכתית בהקדם.
הקרב על אופי החקירה
כזכור, בנובמבר האחרון הוציאו השופטים מינץ, שטיין וכשר צו על-תנאי בו נכתב:"ניתן בזה צו על תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא תפעל ממשלת ישראל בהתאם לסמכותה… ותורה על הקמת ועדת חקירה ממלכתית אשר תבחן באופן עצמאי, מקצועי ובלתי תלוי את מכלול האירועים בכל הקשור למתקפת שבעה באוקטובר".
3+בזמן שבג"ץ מהדק את הלחץ המשפטי, הממשלה פועלת בזירה הפרלמנטרית כדי לקדם מתווה חקירה חלופי. הקואליציה מקדמת את הצעת החוק של ח"כ אריאל קלנר להקמת "ועדת חקירה ממלכתית-לאומית". מטרת החוק היא להפקיע את סמכות מינוי חברי הוועדה מידי נשיא בית המשפט העליון וליצור מנגנון פריטטי, שבו לקואליציה ולאופוזיציה יהיה משקל שווה בניהול החקירה.
