חוק השידורים של שר התקשורת שלמה קרעי ממשיך להעסיק את הייעוץ המשפטי לממשלה: היום (שני) העבירה היועמ"שית, גלי בהרב מיארה, תגובה מקדמית לבג"ץ בעניין החוק, בה התייצבה לצד העותרות נגד הממשלה, וטענה כי על בג"ץ לקבוע דיון דחוף בעתירות נגד החוק: "יש מקום להקדים את הביקורת השיפוטית על הליך החקיקה כבר לעת הזו, אף שטרם הושלם הליך החקיקה".
1+בקשתה של בהרב מיארה נחשבת לחריגה, שכן היא דורשת התערבות שיפוטית של בית המשפט העליון עוד טרם הושלם הליך החקיקה. לטענת היועמ"שית, מדובר ב"צבר נסיבות החריג, בעל פגמים מהותיים שנפלו בהליך הגיבוש הממשלתי של הצעת החוק ואשר נמשכו גם בהליך החקיקה בכנסת".
בתגובתה, מתייחסת בהרב מיארה גם להצבעה בה עבר החוק בקריאה ראשונה בתחילת נובמבר: "באשר לסעד של בטלות הקריאה הראשונה – מפאת חשיבותו ומרכזיותו של עיקרון הכיבוד ההדי בין הרשויות, חרף הפגמים המהותיים והחמורים שנפלו בהליך גיבושה של הצעת החוק במסגרת עבודת הממשלה, לעמדת היועצת המשפטית לממשלה אין מקום, בשלב זה, לעשות שימוש בסעד החריג של הכרזה על בטלות הקריאה הראשונה".
1+אך למרות זאת, מבהירה בהרב מיארה שוב ושוב כי על השופטים לקבוע דיון דחוף בעניין: "בנסיבות אלה, התערבות שיפוטית אשר תורה לשר התקשורת לנקוט בצעדים כאמור לריפוי הפגמים שנפלו בהליך, אינה עולה כדי התערבות ישירה בהליך החקיקה הפרלמנטרי של הכנסת ועל כן היא שומרת במידה הרבה ביותר על עיקרון הכיבוד ההדדי בין הרשויות".
למרות התנגדות היועמ"שית – חוק השידורים של קרעי יעלה במליאה
"לאור האמור, ונוכח תקדימיותו וחריגותו של המקרה דנן, מוצע כי בית המשפט הנכבד יורה כבר עתה לממשלה לממש את חובתה לקיים הליך מינהלי תקין ויקבע מתווה דיוני ברור ומחייב אשר יאפשר את השלמת ההליך הפנים ממשלתי, לצד השהייה זמנית בלבד של דיוני הוועדה המיוחדת", כתבה בהרב מיארה, וחתמה את דברה: "נוכח כלל הטעמים, יבקשו המשיבים כי בית המשפט הנכבד יורה על קביעת דיון דחוף בעתירות במועד קרוב ככל הניתן".
