accessibility-icon
share-icon
צחי ברוורמן | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
צחי ברוורמן | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

לאחר הארכת התנאים המגבילים: זו דרישת צחי ברוורמן מביהמ"ש

אפרת ברינר

אפרת ברינר

כט טבת ה'תשפו (18.01.26)

12

70

like

0

dislike

ראש הסגל של ראש הממשלה, צחי ברוורמן, הגיש בקשה דחופה לביהמ"ש לקיים כבר את הדיון בערר המשטרה, זאת לאחר שבית המשפט השלום האריך את התנאים המגבילים בעניינו עקב בקשת עיכוב ביצוע של המשטרה • "ברור לכל שמדובר תנאי שחרור בערוב שהם קיצוניים וחריגים במשכם, אינם הגיוניים", נכתב בבקשה לביהמ"ש


ראש הסגל בלשכת ראש הממשלה, צחי ברוורמן, פנה היום (ראשון) לבית המשפט בבקשה לקיים באופן מיידי את הדיון בערר המשטרה על הסרת התנאים המגבילים בעניינו. ברוורמן ביקש מהשופטים שלא להמתין למועד המקורי שנקבע ליום שלישי, אלא להכריע בסוגיה עוד היום.

השתלשלות האירועים החלה כאשר בשבוע שעבר הורה השופט מנחם מזרחי על הסרת התנאים המגבילים שהוטלו על ברוורמן במסגרת החקירה בעניינו. המשטרה, שסירבה לקבל את ההחלטה, מיהרה להגיש ערר לבית המשפט המחוזי וביקשה עיכוב ביצוע כדי להותיר את המגבלות על כנן עד להכרעה נוספת.

maximize-image
images-count2+
צחי ברוורמן | צילום: מארק ישראל סלם/POOL, פלאש 90

בבקשה נכתב כי "הלכה למעשה, נוצר מצב בו תנאי השחרור בערוב לגביהם קבע בית המשפט השלום שאין להם 'הצדקה ראייתית, או עניינית, מידתית ותכליתית', יעמדו בעינם משך תקופה ארוכה לא סבירה, עד כדי פגיעה של ממש בזכותו של המשי השיג על התנאים המגבילים שהוטלו עליו ועל משכם".

עוד הוסיף ברוורמן כי "לא ניתן להתעלם מכך שברור לכל שמדובר תנאי שחרור בערוב שהם קיצוניים וחריגים במשכם, אינם הגיוניים ולא משרתים את תכליתם, ומכבידים ופוגעים שלא לצורך במשיב", כאשר לראייה הובא כי התנאים מעכבים את כניסת ברוורמן לתפקידו כשגריר ישראל בבריטניה.

maximize-image
images-count2+
השופט מנחם מזרחי | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

בנוסף, נכתב כי "יתר על כן, לא ניתן להתעלם גם מהעובדה שערר זה נסוב על החלטת בית המשפט השלום, אשר למד לעומק את חומר הראיות בתיק, קיים דיון שנמשך שעות ארוכות במעמד הצדדים, ונתן החלטה מפורטת הנפרשת על פני עשרות עמודים".

כאמור, מוקדם יותר היום, בית המשפט המחוזי האריך את ההגבלות על צחי ברוורמן ויונתן אוריך. השניים, ששוחררו מהגבלות חמורות ביום חמישי האחרון, ייאלצו להמשיך ולהישמע לתנאים המגבילים לפחות ביומיים הקרובים, עד שיתקיים דיון מעמיק בערעור שהגישה המשטרה, כך פרסם ינון מגל.

maximize-image
images-count2+
יונתן אוריך | צילום: פלאש 90

השופט מזרחי פירט שורה של מחדלים ותהיות בניהול החקירה: הסתמכות על "משענת קנה רצוץ"- השופט קבע כי עדותו של אליעזר פלדשטיין אינה עקבית וכי מדובר בעד שאי אפשר לסמוך על גרסאותיו בחקירה. בנוסף, מזרחי תהה מדוע המשטרה פתחה בחקירת ה"פגישה הלילית" רק על סמך אמירתו של פלדשטיין בראיון ל"כאן 11", במקום לזמן אותו לחקירה מסודרת תחילה.

בלב הביקורת עמדה השאלה מדוע נתניהו לא נחקר. השופט תהה כיצד ייתכן שפלדשטיין טוען שדיווח פיזית לראש הממשלה על הכוונה לפרסם את המסמך הסודי, אך המשטרה לא מוצאת לנכון לחקור את נתניהו כדי לברר את מודעותו לפרסום.

השופט מזרחי הלך צעד קדימה ורמז על פגיעה מכוונת של המשטרה בטוהר החקירה. הוא ציטט את דברי הרא"ש: "הרוצה לשקר ירחיק עדיו", והסביר כי לו המשטרה הייתה חוקרת את נתניהו, הוא ככל הנראה היה דוחה מכל וכל את גרסת פלדשטיין – מה שהיה מוביל לקריסת הבקשה להגבלות נגד ברוורמן ואוריך.

עקבו אחרינו גם ב-Google News