נשיא בית משפט השלום, השופט מנחם מזרחי, חשף היום (רביעי) כי אלי פלדשטיין, ניהל משא ומתן מתקדם עם חוקריו בניסיון להפוך לעד מדינה. השופט מזרחי הציב אולטימטום למשטרה ודרש לקבל עוד היום את המידע המלא מתוך "עדות הניקיון" שמסר פלדשטיין במהלך המגעים, זאת כדי לבחון האם שמו של ראש הסגל צחי ברוורמן עלה כבר אז כמי שהיה מעורב בפרשת השיבוש – ואם כן, מדוע המשטרה לא פתחה בחקירה נגדו באופן מיידי.
במסגרת המגעים, פלדשטיין מסר "עדות ניקיון" – הליך בו חשוד מוסר את כל הידוע לו בתמורה להסכם. השופט מזרחי דרש מהמשטרה להציג בפניו עוד היום את התיעוד מהמגעים הללו, כדי לברר האם שמו של ראש הסגל, צחי ברוורמן, עלה כבר אז בשיחות מול השב"כ והמשטרה. מדובר בנקודה קריטית: אם ברוורמן הוזכר כבר בשלב ההוא, עולה השאלה הקשה – מדוע המשטרה המתינה חודשים ופתחה בחקירה נגדו רק בעקבות הראיון ב'כאן 11'?.

במהלך סדרת דיונים אודות עובדי לשכת ראש הממשלה, הטיח השופט מזרחי ביקורת נוקבת בנציגי יחידת להב 433. השופט דרש מהחוקרים לספק הסברים למה שנראה כדרישות שרירותיות המנסות להטיל מגבלות דרקוניות על סביבת ראש הממשלה ללא הצדקה פלילית ברורה.
במרכז הדיון בעניינו של הדובר עומר מנצור, נחשפה מבוכה משטרתית רבתי: נציגת היחידה הודתה כי מנצור נחקר באזהרה מהרגע הראשון. זאת בסתירה מוחלטת להודעה רשמית של המשטרה מתחילת השבוע, בה נטען כי הוא הגיע ל"עדות פתוחה".

"זה נורא ואיום שעומר מנצור נחקר באזהרה", אמר השופט מזרחי. הוא הוסיף ותהה: "לא מבין למה אתם מבקשים עליו תנאים מגבילים, מה פלילי במה שהוא עשה?". השופט אף ציין כי הוא עצמו לא היה חוקר את מנצור באזהרה מלכתחילה.
בדיון הנוגע ליועץ יונתן אוריך, המשטרה המשיכה בקו נוקשה וביקשה לאסור עליו כל קשר עם לשכת ראש הממשלה – "מהראשון ועד האחרון". הדרישה מתבססת על מה שמכונה "חקירת הפגישה הלילית", שנולדה בעקבות דברי פלדשטיין בראיון הטלוויזיוני.

כתבנו הפוליטי מוטי קסטל דיווח כי השופט אישר צו המורה ל'כאן 11' למסור את כל חומרי הגלם מהראיון, לאחר שעורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין טענו כי החומר הלא-ערוך עשוי להכיל ראיות מזכות וגרסאות סותרות של פלדשטיין.
השופט מזרחי כבר תקף בעבר את ה"רשימות השחורות" של המשטרה, ותהה מדוע מנסים לאסור על אוריך קשר עם ראש הממשלה בפרשה בה נתניהו כלל אינו חשוד. "תמסור הנמקה, מדוע ראש הממשלה אשר לא נחקר בפרשת הבילד הוא אחד מן המעורבים שלטענתה אל לו לחשוד להיות עמו בקשר", דרש השופט מהתובע.

מנגד, ראש הסגל צחי ברוורמן הגיש ערר חריף נגד התנאים המגבילים המונעים ממנו לסיים את תפקידו ולצאת לשליחותו המתוכננת כשגריר בבריטניה. ברוורמן הגדיר את טענותיו של פלדשטיין כ"טענה כבושה של נאשם בפלילים", וטען כי מדובר בסיפור שבדה פלדשטיין רק לאחר ששתק בחקירותיו. הוא הכחיש את הדברים מכל וכל בעימות שנערך ביניהם.
הדיון שהפרוטוקול שלו משתרע על פני 50 עמודים, הסתיים כאשר הכדור נמצא בידי המשטרה שחייבת לספק תשובות על המגעים לעד מדינה. החלטת השופט לגבי המשך ההגבלות על בכירי הלשכה צפויה להינתן בימים הקרובים.
