בית המשפט העליון החליט הערב (שלישי) לדחות את הדיון בעתירות הדורשות להורות לראש הממשלה לפטר את השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, בטענה להתערבות פסולה בעבודת המשטרה. לצד הדחייה, הורה השופט יצחק עמית על הרחבת הרכב השופטים משלושה לחמישה.
השופטים ביטלו את הדיון שנקבע ליום חמישי, בנימוק של "היעדר התייחסות עניינית של ראש הממשלה", וקבעו כי הדיון בעתירות יתקיים בהרכב מורחב של חמישה שופטים, לא יאוחר מסוף חודש מרץ. יחד עם זאת, השופטים יותר ממאותתים כי בעקבות חוסר התגובה מצד רה"מ – ההרכב "ישקול הוצאת צו על תנאי" ומודיעים כי החלטה בעניין תינתן עד סוף החודש.
2+הבוקר, הגיש השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, באמצעות עורך דינו, דוד פטר, את תגובתו לבג"ץ במסגרת העתירות המבקשות את הדחתו. בטיעוניו, הבהיר השר כי היועמ"שית קוראת לפיטוריו ללא צדק וללא הצדקה, ומבהיר: "אין אח ורע בתולדות הדמוקרטיות המערביות להדחת שר מכהן באמצעות צו שיפוטי".
בין הטענות של השר, הדרישה של היועמ"שית להדיחו נגועה בשיקולים זרים מכיוון שהוא "קרא לפיטוריה למן היום הראשון של כהונתו". לאחר מכן, התייחס השר להלכת דרעי-פנחסי, המאפשרת הדחה של שר במקרה של כתב אישום: "בענייננו הרשעה אין, כתב אישום אין, הודעה על הגשת כתב אישום אין, חקירה אין, בדיקה אין, דו"ח ציבורי אין – אזי עתירה מניין?!"
2+לטענת בן גביר, הקריאה לפיטוריו היא בשל "הצלחה בקידום מדיניות שבהרב מיארה לא אוהבת, ולא עלה בידיה למנוע זאת בכלים שבידיה". בתגובה נכתב כי "אם משהו מן הפעולות של השר לביטחון לאומי היה מצדיק חקירה פלילית, חזקה על היועצת המשפטית לממשלה שהיא הייתה פותחת בה באופן מיידי. אך היועמ"שית לא מצליחה ולו לפתוח בבדיקה פלילית כנגדו, כי אין על מה".
"העתירות דנן מבקשות לרמוס ברגל גסה את זכויותיהם הפוליטיות של למעלה מחצי מיליון מאזרחי מדינת ישראל כמצביעים ישירים, של למעלה משני מיליון מצביעי הקואליציה ושל מיליונים אחרים אשר עודם מאמינים בזכויות פוליטיות לזולתם ובשלטון החוק, גם אם אינם תומכים בקואליציה", הובהר בתגובה.
