ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ דוד ביטן, התכנסה היום (ראשון) לדיון דחוף בעקבות הדיווחים על מגעים למכירת חברת הספנות צים לידיים זרות. במרכז הדיון עמד החשש מפני השתלטות של גורמים עוינים, בפרט מקטאר וערב הסעודית, על עורק החיים הימי המרכזי של מדינת ישראל.
3+נציגי רשות החברות הסבירו בדיון כי למדינת ישראל ישנה "מניית זהב" בצים, המעניקה לה סמכויות פיקוח נרחבות. גלית וידרמן מהרשות ציינה כי צים טרם השיבה רשמית לפנייה לגבי המגעים לרכישתה, אך הבהירה כי כל גורם שמעוניין חייב לעבור אישור ביטחוני קפדני. עו"ד גונן גומלסקי הוסיף כי לפי התנאים, צים חייבת להישאר חברה ישראלית המאוגדת בארץ, עם רוב של דירקטורים ישראלים בעלי סיווג ביטחוני. היו"ר ביטן הדגיש: "לא ניתן לקטאר להשתלט על צים. כמו שצריך נמל אחד בידינו, כך צריך חברת ספנות אחת".
3+מנגד, ועד העובדים ואיגוד קציני הים הביעו התנגדות נחרצת לכל מכירה לחברה זרה, גם אם היא ממדינה ידידותית. יו"ר הוועד, אורן כספי, הזהיר כי חברה זרה עלולה "לבלוע" את צים ולהותיר בישראל פעילות מינימלית בלבד, מה שיסכן את פרנסתם של כ-1,000 עובדים בארץ. "במלחמה צים הייתה היחידה שהביאה תחמושת וציוד חיוני. אם היא תעבור לידיים זרות, במלחמה הבאה נהיה במצור ימי", אמר. יו"ר האיגוד, רב חובל אסף הדר, הוסיף כי ללא צים תיעצר הכשרת הימאים בישראל וענף הספנות כולו יקרוס.
3+נציג הדירקטוריון של צים, עו"ד אריאל עמינצר, ניסה להרגיע את הרוחות וטען כי מדובר בפנייה מוקדמת מדי. לדבריו, כרגע אין עסקה על השולחן וכי הגורמים שהוזכרו בפרסומים אינם חברות קטאריות, אלא חברות אירופאיות שבהן קיימת אחזקה קטנה בלבד של קרנות הון ריבוניות מהמפרץ. הדירקטוריון, בראשות יאיר סרוסי, דחה לאחרונה הצעת רכישה ישראלית שהגישו המנכ"ל אלי גליקמן ואיש העסקים רמי אונגר, בטענה להערכת חסר.
ביטן סיכם את הדיון בקריאה לרשות החברות לקחת בחשבון את ההיבטים הביטחוניים והתעסוקתיים: "אי אפשר לזרוק הביתה אלף עובדים. אם יהיה צורך, נקיים דיון נוסף כשתוגש עסקה רשמית".
