נציב תלונות הציבור על השופטים פרסם היום (רביעי) את עמדתו בנוגע לחשיפת חדשות 14 על חריגות הבנייה בביתו של השופט יצחק עמית. לדבריו, עמית צריך היה לבדוק את הנכס ב'שבע עיניים לפני שרכש אותו, כדי לוודא שאין בנכס חריגות בנייה, "כשם ששומה עליו לדאוג לקבלת תעודת גמר מיד בתום הבנייה".
עם זאת, הנציב הדגיש כי "הנשיא לא קיבל הטבה כלשהיא מהוועדה המקומית". בנוסף, טען שהתנהלותו של עמית אינה מצביעה על כך שהוא עבריין בנייה.
כזכור, לאחר החשיפה על חריגת הבנייה בביתו, הכוללת מרפסת סגורה עם גג רעפים בקו גבול המגרש, אמר עמית כי "כל הטענות הן באחריות הטוען בלבד". בהמשך אמר כי "הטענות ביחס לגג נוגעות לנושא אדריכלי-תכנוני".
בחודש שעבר התקשר בועז גולן בשידור חי למהנדס הוועדה לתכנון ובנייה הראל, ושאל אותו מדוע לא מתבצעת אכיפה נגד הגג שלא חוקי של עמית במבשרת ציון. המהנדס השיב: "הוא היה צריך לפרק את הגג". בשלב זה אמר גולן: "תודה שאתה מודה שהוא עבריין בנייה".
1+כתבנו ישי פרידמן פרסם כי עמית החל לטפל בעבירה הקיימת בביתו והחליף את הגג בתחליף אחר – דבר שהעיד כי מצב המבנה בביתו לא היה תקין מבחינה חוקית. בתחילת הפרשה שלח עמית מכתב לשר המשפטים, שבו טען כי מדובר באירוע מינורי שאין ודאות כי עליו לשנות את המצב הקיים. עם זאת, ועדת הראל נדרשה לדון בנושא ולהעניק לו חידוש להיתר הבנייה.
