accessibility-icon
share-icon
צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90
צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90
שלמה פילבר
שלמה פילבר
3

ט טבת ה'תשפו (29.12.25)


עיתוי מכוון: מה האינטרס בהצפת פרשת קטאר דווקא עכשיו?

שנה לאחר שנסגרה החקירה, פרשת קטאר חוזרת לכותרות בעיתוי מעורר חשד • מדוע התעוררה הסערה דווקא בשבוע האחרון, רגע אחרי שהאבק שקע, ומי באמת עומד מאחורי ההחלטה להציף את חומרי החקירה ולהבעיר את השטח דווקא בנקודת הזמן הזו? • הטור של שלמה פילבר


העיתוי שבו פרצה שוב פרשת קטאר לחיינו בסערה אינו מקרי. העובדה שהנושא צף מחדש דווקא עכשיו, שנה תמימה לאחר שהסתיימה חקירה יסודית ומקיפה של השב"כ והמשטרה, מעלה תהיות קשות ומצביעה על שתי סיבות מרכזיות לתזמור התקשורתי הנוכחי.

הסיבה הראשונה היא ניסיון טיוח והסטת אש. חומרי החקירה שנחשפו מציגים את קלונם של עיתונאים בכירים וכלי תקשורת מרכזיים, שנפלו בפח ושימשו כלי שרת בידי שני יחצנים ששיטו בהם בקלות בלתי נסבלת.

maximize-image
images-count1+
המשפט בעניינו של יונתן אוריך בפרשת קטאר | צילום: יונתן שאול, פלאש 90

התקשורת, המכירה היטב את אמנות הספין, מבינה שהדרך היעילה ביותר להעלים את המחדל המקצועי שלה היא העברת המיקוד למקום אחר. אנשי התקשורת יודעים היטב: אין כמו צירוף מילות הקסם "בנימין נתניהו" ו"בגידה" כדי להלבין את הכתם שלהם ולשנות את סדר היום הציבורי.

הסיבה השנייה נוגעת לזירה המשפטית-פוליטית המורכבת. הפרסום מגיע במקביל לפרסום פסק הדין של בג"ץ בנושא העתירות נגד מינוי דוד זיני לראשות השב"כ. הטענה המרכזית בעתירות הייתה שנתניהו מנוע מלעסוק במינוי ראש השב"כ הבא, כל עוד אנשיו נחקרים בפרשה שמטופלת על ידי הארגון.

maximize-image
images-count1+
דוד זיני וראש הממשלה נתניהו לאחר המינוי | צילום: מוטי קסטל

הצפת הפרשה כעת נראית כמי שנועדה לספק "ספוילר" או רוח גבית לעמדתו של השופט עמית, שדרש להחזיר את הדיון לוועדת גרוניס לבדיקה מחודשת של כשירות נתניהו כגורם הממנה. נראה כי מישהו ביקש לוודא שהטיעון על ניגוד העניינים יקבל משנה תוקף ציבורי, בדיוק ברגע המכריע.

שלמה פילבר

שלמה פילבר

אנליסט ומומחה בתקשורת המונים, חוקר עמדות דעת קהל

עקבו אחרינו גם ב-Google News