לאחר ששופט העליון יצחק עמית קבע כי יתקיים דיון בעתירות שהוגשו נגד סגירת גלצ עד סוף חודש ינואר, למרות החוק המקנה לשר הביטחון את הסמכות לסגור יחידות צה"ליות בהתאם לשיקוליו, פורסם היום (ראשון) ההרכב שיוביל את הדיון: השופטים דפנה ברק-ארז, רות רונן ויחיאל כשר.
השופטת דפנה ברק-ארז והשופטת רות רונן ידועות בפסיקותיהן האקטיביסטיות. כך למשל, השופטת ברק-ארז זכורה במיוחד בגלל הדיונים ופסק הדין בנושא ביקורי הצלב האדום של מחבלי הנוח'בה בבתי הכלא הישראלים, וקבעה כי המדינה צריכה לשפר את תנאיהם, כולל התזונתיים של הרוצחים המתועבים.
2+ברק ארז זכורה גם מעדותו של עו"ד אפרים דמרי, המייצג את לוחמי כוח 100 בבג"ץ, שטען כי השופטת הבכירה הטיחה בפניו כי "הפצ"רית היא שומרת סף, ושומרי סף לא משקרים לעולם", זמן קצר לפני התפוצצות הפרשה וחשיפת ההדלפה והטיוח לכאורה של יפעת תומר ירושלמי.
ההרכב שייקבע את עתיד גלצ, מורכב משלושת השופטים שפסקו בעתירת הפועל תל אביב נגד המשטרה באשר לחולצות השנויות במחלוקת אותן לבשו. בהחלטה כתבו השופטים כי משטרת ישראל לא תוכל למנוע כניסת אוהדים עם חולצות המחאה בגנות המשטרה.
זו החלטת בג"ץ בעתירת חולצות המחאה של הפועל ת"א
כזכור, בשבוע שעבר אישרה הממשלה פה אחד את החלטת שר הביטחון לסגור את תחנת השידור הצבאית, לאחר החלטת הוועדה המייעצת בעניין. "היום אנחנו מביאים את הצעת שר הביטחון לביטול גלי צה"ל – תחנה צבאית שמשדרת ברשות של צבא, נדמה לי שזה קיים בצפון קוריאה ואולי עוד כמה מדינות ואנחנו בטח לא רוצים להימנות איתן", אמר ראש הממשלה לקראת ההצבעה.
2+בהמשך להחלטת הממשלה לאשר את הצעתו של שר הביטחון, ישראל כ"ץ, להביא לסגירתה הסופית של גלי צה"ל עד חודש מרץ 2026, פרסם ועד העובדים של התחנה תגובה נגד המהלך. בהודעת הוועד הוגדרה החלטת הממשלה כ"מצערת וכואבת", תוך שהם טוענים כי היא מתעלמת מתרומתה של התחנה לצה"ל ב-75 השנים האחרונות.
בהתאם, כאמור, קבע השופט עמית כי יתנהל דיון בבג"ץ בעתירות בנושא "עד סוף חודש ינואר". תחילה, סירב לתת צו ביניים במהלך צד אחד, אך לאחר שעשרות מגישים בתחנות גלי צה"ל וגלגלצ, המועסקים במתכונת של יועצים, טענו כי קיבלו הודעה כי העסקתם תוקפא כבר משבוע הבא, החליט עמית לדון במתן צו ביניים.
