בתגובה להתנגדותה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, להקמת ועדת חקירה לאומית-ממלכתית לאירועי השבעה באוקטובר, מזכיר הממשלה יוסי פוקס עלה הערב (ראשון) למתקפה נגד גלי בהרב-מיארה ופרסם תגובה חריפה על התנהלותה.
עכשיו 14 | ערוץ החדשות של ישראל
"הפכתי והפכתי ב-17 העמודים של מכתב הייעוץ המשפטי לממשלה, ומצאתי בו הכל חוץ מנימוקים משפטיים", כתב פוקס. לדבריו, הצעת החוק מציעה ועדת חקירה בלתי תלויה, בעלת סמכויות זהות לוועדת חקירה רגילה, אשר הרכבה ייקבע בדרך שוויונית בין הקואליציה לאופוזיציה במטרה להוביל לחקר האמת עם אמון ציבורי נרחב. פוקס תהה: "מה עדיף? ועדת חקירה ממלכתית שבג"ץ קובע את הרכבה? ועדת בדיקה ממשלתית שהממשלה קובעת את הרכבה?".
הפכתי והפכתי ב-17 העמודים של מכתב הייעוץ המשפטי לממשלה המוגדר כ"חוות דעת משפטית" להצעת החוק להקמת וועדת חקירה ממלכתית-לאומית לחקר אירועי ה-7 באוקטובר, שהגיש חה"כ אריאל קלנר ומצאתי בו הכל חוץ מנימוקים משפטיים.
שהרי מדובר בועדת חקירה בלתי תלויה, עם אותן סמכויות בדיוק של ועדת חקירה…— יוסי פוקס Yossi Fuchs (@YossiFuchs) December 21, 2025
בחוות דעתה, קבעה בהרב-מיארה כי "הצעת החוק אינה עומדת באמות המידה המשפטיות הנדרשות" ומעוררת קשיים משפטיים משמעותיים. לטענתה, מדובר ב"חקיקה פרסונלית" הקשורה לצרכים של הממשלה יותר מאשר לחקר האמת. היועמ"שית הדגישה כי ועדת חקירה ממלכתית, במינוי נשיא בית המשפט העליון, היא "באופן מובהק הכלי המתאים".
מנגד, מזכיר הממשלה תקף את הנימוקים שהוצגו בחוות הדעת, ובראשם הטענה על "התכת הרשויות" ושהממשלה עושה "שימוש לרעה" בהצעת חוק פרטית. "צריך לשפשף טוב את העיניים כדי לקרוא אותם", כתב פוקס והשווה את הייעוץ המשפטי ל"צעקת הקוזק הנגזל". לטענתו, הייעוץ המשפטי מנסה "לשלוט" בממשלה ולהפוך לרשות רביעית, תוך מניעת הפצת תזכירי חוק ממשלתיים שלא תואמים את האג'נדה שלו. "אני סוגר החודש 3 שנים בתפקיד… ועוד לא זכיתי לקבל מהייעוץ המשפטי לממשלה חוות דעת משפטית אחת עם נימוקים שמחזיקים מים. הכל חלק מאג'נדה מובהקת", האשים פוקס.
הצעת החוק של ח"כ קלנר, שצפויה לעלות לוועדת השרים לחקיקה, קובעת כי מינוי חברי הוועדה יעשה על ידי הכנסת ולא על ידי בית המשפט העליון, כאשר את ההחלטות ירכז יו"ר הכנסת. היוזמה מגיעה על רקע צו על תנאי שהוציא בג"ץ לפני כחודש, המחייב את הממשלה לנמק מדוע לא תוקם ועדת חקירה ממלכתית בראשות שופט שימנה מ"מ נשיא העליון, השופט יצחק עמית. בכתבה שפורסמה בנושא צוין כי עמדת היועמ"שית מתעלמת מהסיכון להטיה בוועדה בשל זהות הגורם הממנה.
בנוסף, צוין כי עמדתה הנוכחית של בהרב-מיארה מגיעה במקביל לדרישתה מבג"ץ למנוע ממבקר המדינה, מתניהו אנגלמן, להמשיך בבדיקתו את כשלי ה-7 באוקטובר.
לסיום דבריו, התייחס מזכיר הממשלה לנושא נוסף הממתין להכרעה: "אני ממתין בדריכות לחוות הדעת של הייעוץ המשפטי לממשלה לגבי הצעת ההחלטה לסגירת גל"צ, שהם מעכבים כבר ימים ארוכים, כאשר ההצעה עולה מחר בממשלה. מקווה שאוכל לעמוד במתח".
