פרסום ראשון: יועמ"ש המשטרה תנ"צ אלעזר כהנא מודה שלמשטרה אין כלים לבדוק מי מייצג קציני משטרה, כך עולה מדברים שאמר בוועדה לביטחון לאומי של הכנסת, כשלדבריו: "איננו מנהלים מעקב אחר זהות הגורמים המייצגים שוטרים ובוודאי שאיננו בוחנים את הסכמי שכר הטרחה"
הדברים באים על רקע העתירה שהגישה רפ"ק רינת סבן, העוזרת של ראש אח"מ, בדרישה מהשר לביטחון לאומי לקבל קידום בדרגה, כשמי שמייצג אותה היא עמותה פוליטית – התנועה לאיכות השלטון.
בסוף הדיון, יו"ר הוועדה לביטחון לאומי, ח"כ צביקה פוגל, התייחס לדבריו של יועמ"ש המשטרה: "מדובר באירוע חמור בו קצינה שהיא 'עובדת ציבור' מקבלת 'מתנה' בדמות ייצוג חינמי בהליך משפטי, כאשר אותה קצינה כפופה ישירות לנציב במשטרת ישראל שאחראי על אגף החקירות, וכל זאת כאשר 'נותנת המתנה' היא עמותה פוליטית בעלת זיקה ישירה לאותה קצינה ונציב, בין היתר בכך שהיא מגישה עשרות רבות של עתירות הקוראות לחקור אישים כאלה ואחרים, חקירות עליהן אמונה הקצינה והניצב. כמו כן, על פניו, מדובר ב'מתנה אסורה' שיכולה לענות על ההגדרה של שוחד לעובד ציבור".
גם סבן וגם ראש אח"מ ניצב בועז בלט נחשבים מקורבים ליועמ"שית ומקבלים ממנה גיבוי, כל זאת בזמן שבלט, מצדו, מנהל את חקירת הפצ"רית, שכרגע, בגלל בג"ץ, נעשית ללא ליווי, כך שקיים חשש שלמרות ניגוד העניינים – היועמ"שית ממשיכה לבחוש בפרשה דרך הזרועות שלה במשטרה.
כזכור, נשיאת העליון הקודמת אסתר חיות פסקה באוקטובר 2022 שמימון הגנה משפטית לעובד ציבור זו מתנה אסורה, כשנתניהו נאלץ להחזיר כספים שקיבל מבן דודו נתן מילקובסקי ז"ל למימון הוצאות משפט, כל זאת בעקבות עתירה של התנועה לאיכות השלטון, שכאמור, מייצגת כעת עובדת ציבור בחינם. בינתיים – ארגון לביא הגישה למח"ש תלונה בחשד לקבלת שוחד ומתנה אסורה.
