דלג לתוכן הראשי
צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
צילום: חיים גולדברג, פלאש 90
בחירות 2026

הממשלה לבג"ץ: יש לדחות על הסף את העתירה לפיטורי השר בן גביר

אליהו עמר

אליהו עמר

כד כסלו ה'תשפו (14.12.25)

הממשלה הגישה את תגובתה לבג"ץ בעניין העתירות הקוראות לפטר את השר בן גביר וכתבה כי דינן של העתירות הוא להידחות על הסף • בממשלה הסבירו כי אין עילה להתערבות משפטית "חריגה וקיצונית" בזכות היסוד של הרכבת הממשלה וכי כל עניינן של העתירות הוא "בשל התנגדות אידיאולוגית למדיניות אותה מקדם השר"


ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש הערב (ראשון) בשם הממשלה את תגובתו לבג"ץ בעניין העתירות שקוראות לראש הממשלה לפטר את השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר. בתגובת הממשלה לבג"ץ נכתב כי העתירות צריכות להידחות על הסף.

"העתירות דינן להידחות על הסף", נכתב בתגובה, כשבממשלה מסבירים כי אין עילה להתערבות משפטית "חריגה וקיצונית" בזכות היסוד של הרכבת הממשלה והעומד בראשה על ידי כנסת ישראל, ובהתאם לבחירות – כפי שנקבע בחוק. המשיבים אף מגדילים וטוענים כי מדובר במהלך "אנטי דמוקרטי" שפוגע בהפרדת הרשויות, בעקרונות הממשל התקין, בדין ובפסיקה.

דיון בבג"ץ, ארכיון | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

בהמשך נרמז כי העתירות אין עניינן משפטי בלבד אלא מעורבות בהן גם מניעים פוליטיים. "אל לו לבית המשפט הנכבד להיעתר לעתירות", נכתב בתגובת הממשלה, כאשר לדברי המשיבים כל עניינן של העתירות הוא "להביא ליצירת תקדים של התערבות שיפוטית בקביעת שרי הממשלה בשל התנגדות אידיאולוגית למדיניות אותה מקדם השר".

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה טרם הגישה עד כה את תשובותיה לעתירות. אך בתדרוכים מטעמה שפורסמו בתקשורת, נראה כי אין בכוונתה לחזור בה מעמדתה לפיה התנהלותו מעוררת קשיים והיא צפויה לתמוך בעתירות. עם זאת, לפי התדרוכים, בשלב הראשון היא לא צפויה לנקוט עמדה חד משמעית בנושא, במטרה לאפשר לנתניהו ובן גביר "זמן לתקן את התנהלותם".

איתמר בן גביר | צילום: ערוץ 14

כזכור, לפני כמעט שבועיים היועמ"שית התייחסה לעתירות שהוגשו נגד השר במכתב ששלחה לרה"מ. לדבריה, השר מתערב באופן פסול ושיטתי בעבודת המשטרה, והיסודות שעליהם התבסס פסק הדין שהכשיר את מינויו התערערו. היועמ"שית ציינה כי על ראש הממשלה להידרש לנושא.

גלי בהרב מיארה | צילום: אורן בן חקון, פלאש 90

לדבריה, "השר ממשיך להפר את הדין, את החלטות בית המשפט, ובתוך כך פועל בניגוד למסמך העקרונות ולעקרונות שאליהם התחייב במפורש. מדובר בהפרות מהותיות חוזרות ונשנות, במספר רב של הקשרים, שהופכות את הדין הקובע את עקרון עצמאות המשטרה, ובכלל זאת את מסמך העקרונות שנועד להבטיח עקרון זה, לאות מתה".