ח"כ עמית הלוי, יוזם חוק אל-ג'זירה, הודיע היום (ראשון) כי הוא מושך את הצעת החוק הנוגעת למניעת שידורי ערוץ זר: "נוסח החוק שהגשתי שובש ע"י הוועדה בשיתוף הייעוץ המשפטי לממשלה ולכנסת, והפך לריק מתוכן".
"ההסתייגויות שהגשתי יחד עם שבעה חברי כנסת נוספים בקואליציה נדחו", הסביר הלוי, "נוסח החוק שיעלה למליאה לא ימנע מאל-ג'זירה להמשיך להסית ולפגע בחיילים ובאזרחי ישראל ולו במעט".
"יתירה מזאת, החוק הופך למסוכן שכן הוא יוצר אשליה כאילו יימנעו השידורים, בעוד שאלו ימשיכו הפעם בחסות כנסת ישראל וזאת בפעם השנייה, לאחר שהחקיקה הראשונה כשלה", אמר הלוי, וחתם את דבריו: "לא אתן לעשות שימוש בהצעת החוק שלי לפארסה טראגית זו".
כזכור, בשבוע שעבר חשף כתבנו בכנסת אברהם חסון כי הייעוץ המשפטי של הוועדה מתנגד לנוסח שהוגש, וזאת למרות התרעה ברורה של שב"כ על סכנה ביטחונית מיידית. בישיבה חסויה שנערכה בוועדה הציג נציג שב"כ נתון חריג במיוחד, שלפיו בעקבות פעולות הערוץ יצאו לפחות ארבעה פיגועים במזרח ירושלים שבהם היו נפגעים ישראלים.
למרות המלצת השב"כ: הייעוץ המשפטי תוקע את "חוק אל-ג'זירה"
מאחורי הקלעים, הייעוץ המשפטי הציב ארבעה תנאים מחמירים להפעלת הסנקציה: הוראת שעה מוגבלת לשנתיים ולא חוק קבוע כפי שהמציעים דורשים, החלטת הממשלה תחייב אישור שופט, בקרה תקופתית לפיה אחרי תשעים יום הממשלה תהיה חייבת להחליט מחדש אם להמשיך בהגבלה, בניגוד להצעת יוזמי החוק, שביקשו להעביר את חובת ההוכחה לערוץ עצמו.
בנוסף, הייעוץ המשפטי מתנגד לחסימת הערוץ ברשתות החברתיות בטענה שאין תקדימים משפטיים לכך, אך בארגון אם תרצו טוענים שהציגו ליועצים המשפטיים תקדימים ברורים שכן קיימים. חברי הכנסת שהגישו את ההצעה לא מוכנים להתפשר על נוסח החוק, בטח אחרי חוות הדעת של השב"כ שהראתה שערוץ אל-ג'זירה שופך דם יהודי.
