בית המשפט העליון הורה היום (ראשון), על ביטולה של פיטורי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה. פסק הדין ניתן פה אחד על ידי הרכב מורחב של שבעה שופטים בראשות השופט יצחק עמית, ולצדו המשנה לנשיא נעם סולברג והשופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ וחאלד כבוב.
במוקד פסק הדין עמדו שתי החלטות ממשלה שהתקבלו בחודשים האחרונים: הראשונה, שביטלה את הצורך בהיוועצות עם ועדה מקצועית-ציבורית כתנאי לפיטורי היועמ"ש והחליפה אותה בוועדת שרים פנימית; והשנייה, במסגרתה הוחלט לפטר את עו"ד בהרב-מיארה באופן מיידי בהתאם למנגנון החדש.
1+"פגמים הליכיים רבים והליך בזק"
בפסק הדין, שנכתב על ידי הנשיא עמית בהסכמת כל השופטים, נקבע כי בהחלטה לשינוי מנגנון הפסקת הכהונה נפלו פגמים הליכיים חמורים המחייבים את ביטולה. השופטים ציינו כי ההחלטה אושרה ב"הליך בזק" של ארבעה ימים בלבד (מתוכם רק שני ימי עבודה), ללא עבודת מטה מסודרת, ללא תשתית עובדתית או משפטית וללא בחינת חלופות.
בית המשפט הדגיש כי המהלך היווה סטייה חדה ממסקנות "ועדת שמגר" והחלטת הממשלה משנת 2000, שנועדו להבטיח את עצמאות היועץ המשפטי לממשלה ולמנוע את כפיפותו לדרג הפוליטי. עוד צוין בפסק הדין כי השינוי נעשה באופן פרסונלי ורטרואקטיבי, לאחר שהממשלה כבר הביעה את רצונה לפטר את בהרב-מיארה ולאחר שחשה חוסר שביעות רצון ממועמדים שנבחנו בוועדה המקצועית.
1+משבוטלה ההחלטה על שינוי המנגנון, קבע בג"ץ כי גם החלטת הפיטורים עצמה בטלה, שכן הממשלה לא הייתה רשאית לפטר את היועמ"שית מבלי להיוועץ תחילה בוועדה המקצועית-ציבורית הבלתי-תלויה.
עמית התייחס בפסק הדין לצעד החריג של נציגי הממשלה שלא התייצבו לדיון שנערך ב-1 בדצמבר 2025, וזאת למרות שניתן להם אישור לשכור ייצוג פרטי. עמית כתב כי הממשלה אף איחרה בהגשת תצהיר התשובה, וגם כשהוגש לבסוף – הוא תואר על ידי בית המשפט כ"קצר ולקוני", ללא מענה מפורט לטענות העותרים. השופטים קבעו כי די בהתנהלות זו כדי להפוך את הצו על-תנאי למוחלט.
בשולי פסק הדין, התייחסו השופטים לבקשות לפי פקודת בזיון בית המשפט שהוגשו בטענה להפרת צווי הביניים. השופטים הביעו "אי-נחת רבה" מהמתואר בבקשות והבהירו כי שלטון החוק חל גם על הממשלה. פסק הדין חתם בקביעה חד-משמעית: עו"ד גלי בהרב-מיארה ממשיכה לכהן בתפקידה כדין, וכל פעולה חד-צדדית לשינוי מעמדה או סמכויותיה מכוח החלטת הפיטורים המבוטלת – אינה חוקית.
