המאבק על סגירת ערוץ אלג'זירה הגיע, ולא במפתיע, לעימות חזיתי בין הדרג הביטחוני לייעוץ המשפטי. הצעת החוק של ח"כ העמית הלוי וח"כ קלנר, המבקשת להפוך את איסור שידורי אלג'זירה בישראל לקבוע, מונחת בפני הוועדה לביטחון לאומי.
אולם, שלא במפתיע, הייעוץ המשפטי של הוועדה מתנגד לנוסח שהוגש, וזאת למרות התרעה ברורה של שב"כ על סכנה ביטחונית מיידית. בישיבה חסויה שנערכה בוועדה הציג נציג שב"כ נתון חריג במיוחד, שלפיו בעקבות פעולות הערוץ יצאו לפחות ארבעה פיגועים במזרח ירושלים שבהם היו נפגעים ישראלים.

מאחורי הקלעים, הייעוץ המשפטי מציב ארבעה תנאים מחמירים להפעלת הסנקציה: הוראת שעה מוגבלת לשנתיים ולא חוק קבוע כפי שהמציעים דורשים, החלטת הממשלה תחייב אישור שופט, בקרה תקופתית לפיה אחרי תשעים יום הממשלה תהיה חייבת להחליט מחדש אם להמשיך בהגבלה, בניגוד להצעת יוזמי החוק, שביקשו להעביר את חובת ההוכחה לערוץ עצמו.
בנוסף, הייעוץ המשפטי מתנגד לחסימת הערוץ ברשתות החברתיות בטענה שאין תקדימים משפטיים לכך, אך בארגון אם תרצו טוענים שהציגו ליועצים המשפטיים תקדימים ברורים שכן קיימים. חברי הכנסת שהגישו את ההצעה לא מוכנים להתפשר על נוסח החוק, בטח אחרי חוות הדעת של השב"כ שהראתה שערוץ אלג'זירה שופך דם יהודי.

