בעקבות החלטת בג"ץ, שקבע כי היועמ"שית גלי בהרב-מיארה תעביר לעיונו בתוך חודש את פירוט התיקים בהם נעשה שימוש ברוגלות, דורשת ועדת הרוגלות לקבל את הנתונים לידיה לאלתר. הוועדה מדגישה כי מדובר במידע שכבר נאסף, או לכל הפחות היה אמור להיאסף, עוד לפני תחילת החודש, ועל כן אין הצדקה לעיכוב נוסף.
בדרישה נאמר כי "באופן שהפך להיות אמת המידה הרגילה להתנהלותה, המשיבה נמנעה מלמסור הנתונים בזמן, ורק כחצי שנה לאחר המועד שנקבע, נמסר כי איסוף הנתונים הסתיים. זאת ועוד, נתונים אלו כבר הוצגו לבית המשפט ובעקבות זאת הוצעה הפשרה".
זו הדרישה החדשה של השופטים מהיועמ"שית המודחת בפרשת הרוגלות
"אשר על כן, משהסתיים איסוף הנתונים בידי המשיבה כבר לפני שישה חדשים, אין שום עילה שבדין לאפשר לה חודש נוסף להעברתם לבית המשפט. הדבר מתחדד ביתר שאת, לאור העובדה שמדובר בנתונים מספריים, שאינם ניתנים לקישור לתיק ספציפי, ולכן אין בינם לבין האפשרות כביכול ל"שיבוש תיקי חקירה" דבר וחצי דבר".
הוועדה הוסיפה כי מדובר בנתונים שאמורים להיות מפורסמים לציבור הרחב, וקל וחומר להיות מועברים לוועדה. במצב שכזה, כאשר נתון עובדתי מספרי, שאינו עלול להוביל לפגיעה בתיק חקירה כלשהו, נמסר לבית משפט מבלי שנמסר לצד השני, הדבר מנוגד לכלל הבסיסי של שוויון בין בעלי הדין – כלל שמקורו בכללי הצדק הטבעי ויש לו שורש במסורת המשפטית העברית: "שמוע בין אחיכם".
מעבר לאמור, עמדת הוועדה עודנה ש"אין כל מניעה משפטית להעביר את הנתונים ישירות לוועדה. המשך הסתרת הנתונים שלא כדין, רק ממשיך ומעמיק את הפגיעה הרחבה בשלטון החוק ובאמון במערכות האכיפה, הנובעת מהתנהלות היועמ"שית. עמדתה ביחס לסוגי התיקים שלגביהם "קיימת נכונות" (ככל שיש למונח זה משמעות משפטית כלשהיא) להעברה לוועדה גם כבר הוצגה בהרחבה.
"אם כן, דומה כי ניתן להעריך, בזהירות המתבקשת, שהדיון במעמד צד אחד, נוצל, לכאורה, באופן לא ראוי לשם "שיפור עמדות" היועמ"שית, בניגוד מופגן לעקרונות הצדק הטבעי ובראשם שוויון בין בעלי הדין, כפי שפורט לעיל. החלטת בית המשפט נותנת לפעולות פסולות אלו רוח גבית".
עוד צוין כי "הוועדה כבר עמדה במספר הזדמנויות על כך ש"המשך עיכוב פעילות הוועדה, שכבר למעלה משנתיים אינה מסוגלת לבצע את תפקידה לשם הגעה לחקר האמת, עלול להוביל לנזק שאינו בר-תיקון, ולכך שלא תהא עוד תוחלת ממשית בקיומה של הוועדה. אשר על כן, מתן אפשרות ממשית ליועמ"שית לעכב את פעילות הוועדה בחודש ימים נוסף, תוך המשך הפגיעה האנושה ביכולתה להגיע לחקר האמת, אינו מתקבל על הדעת. נזק שכזה עלול להיות בגדר הקש ששבר את גב הגמל".
לאור כל האמור, "מתבקש בית המשפט להורות למשיבה להגיש לאלתר את הנתונים המפורטים בהחלטתו הן לבית המשפט והן לוועדה. מן הדין ומן הצדק – ואף מן ההכרח לנסות ולשקם ולו במעט את אמון הציבור במערכת האכיפה, שנפגע קשות בעקבות הפרשה והתנהלות המשיבה להיענות בבקשה. מן הדין ומן הצדק – ואף מן ההכרח, לנסות ולשקם ולו במעט את אמון הציבור במערכת האכיפה, שנפגע קשות בעקבות הפרשה והתנהלות המשיבה להיענות בבקשה".
