accessibility-icon
share-icon
צילום: מרים אלסטר, פלאש 90
צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

"נעדר סמכות": התגובה של בכיר השב"כ "אוסקר" למבקר המדינה

דסק C14

דסק C14

יח כסלו ה'תשפו (08.12.25)

79

15

like

14

dislike

עורכי דינו של "אוסקר", מי שכיהן כראש מרחב הדרום בשב"כ ב-7 באוקטובר, שלחו מכתב תגובה חריף למבקר המדינה מתניהו אנגלמן, ובו הם טענו כי אין לו סמכות לזמן את הבכיר לשעבר בשב"כ: "לא בשלה העת לתיאום פגישה ביניכם לבין מרשנו"


עורכי דינו של "אוסקר", מי שכיהן כראש מרחב הדרום בשב"כ ב-7 באוקטובר, שלחו הבוקר (שני) מכתב תגובה חריף למבקר המדינה מתניהו אנגלמן, ובו הם טענו כי אין לו סמכות לזמן את הבכיר לשעבר בשב"כ. בנוסף הם טענו כי על אנגלמן להמתין לוועדת חקירה ממלכתית שעוד לא הוקמה.

במכתבם, העלו עורכי דינו של הבכיר לשעבר בשב"כ כי הפרסום אמש על הכוונה להטיל סנקציות בכלי התקשורת מעיד על "פרסום יזום מטעמכם – תוך הפרה בוטה של חובת הסודיות שבסעיף 23 לחוק מבקר המדינה".

maximize-image
images-count2+
מתניהו אנגלמן | צילום: שבוע הסייבר אוניברסיטת ת"א

כזכור, במכתבו אמש, מבקר המדינה זימן שני בכירים לשעבר בשב"כ, על רקע סירוב של השניים לשתף פעולה עם חקירותיו בכל הנוגע למחדלי טבח שבעה באוקטובר. מכתב הזימון נשלח לעורכי הדין של השניים בהתאם לסעיף 26 לחוק מבקר המדינה, לפיו אי הגעה לזימון עלולה לכלול סנקציות.

דרמה: מבקר המדינה משתמש בסמכות שלא הופעלה מעולם

דרמה: מבקר המדינה משתמש בסמכות שלא הופעלה מעולם

35
07.12.25|יצחק אבוחצירא

עו"ד הדין כפרו בסמכות של מבקר המדינה לזמן את "אוסקר" לעדות – ואמרו כי הסמכות של אנגלמן מוגבלת "ולפיכך – חסרת כל תוקף כלפי מרשנו. כל פרשנות אחרת אינה אלא משאלת לב שאין לה תימוכין בדין". עוד הוסיפו עורכי הדין כי במועד הנקוב שהציב מבקר המדינה במכתבו אמש, ראש מרחב דרום בשב"כ לא ישהה בארץ.

"המבקר נעדר סמכות לערוך ביקורת"

במכתבם, עורך דינו של "אוסקר", טענו גם כי למבקר אין סמכות לבצע ביקורת באשר לאירועי הטבח – בשל ההליכים המתנהלים בימים אלה בבג"ץ – באשר להקמת ועדת חקירה וכן באשר לעתירה של הסנגוריה הצבאית, הטוענת כי למבקר אין סמכות את לחקור את "נושאי הליבה" במסגרת התחקירים. "במסגרת זו, סבורה היועצת המשפטית לממשלה כי המבקר נעדר סמכות לערוך ביקורת כאמור", אמרו.

maximize-image
images-count2+
היועמ"שית גלי בהרב מיארה| צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

למעשה טענו עורכי הדין, כי עד אשר הממשלה לא תחליט על הקמת ועדת חקירה, או ייקבע פסק דין בבג"ץ באשר לצו על תנאי "מדוע לא תפעל להקמת ועדת חקירה "אשר תבחן באופן עצמאי, מקצועי ובלתי תלוי את מכלול האירועים בכל הקשור למתקפת ה-7 באוקטובר 2023" – המבקר לא יוכל לזמן את "אוסקר".

"בנסיבות המפורטות לעיל, אין מנוס מהמתנה הן להחלטת הממשלה והן להכרעתו של בית המשפט העליון בנושאים שעל הפרק. אף אם יוכרע, כי ועדת חקירה אינה מייתרת את הביקורת, הרי שהיא תגדיר בבירור את גבולות הגזרה ואת המנדט אשר יוענק לכל גוף, באופן שיתרום לחקר האמת תוך שמירה על כלל זכויותיהם המהותיות והדיוניות של הגורמים אשר יבואו לפניהם", נכתב.

maximize-image
images-count2+
"אין מנוס מהמתנה הן להחלטת הממשלה והן להכרעתו של בית המשפט העליון בנושאים שעל הפרק" | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

עוד טענו כי הנגישות שלהם ושל ראש מרחב דרום בשב"כ לשעבר, "לחומרים סודיים ומסווגים – עודנה מוגבלת ומסורבלת מאד". "אין בידנו כל אפשרות "לשלוף" עצמאית סימוכין שאנו מבקשים לעיין בהם", נטען.  "מכל הטעמים המפורטים מעלה, לא בשלה העת לתיאום פגישה ביניכם לבין מרשנו", סיכמו.

עקבו אחרינו גם ב-Google News