דרמה פוליטית ומשפטית מהגדולות שידענו בשנים האחרונות התרחשה היום (ראשון) כאשר ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש באופן רשמי בקשת חנינה לנשיא המדינה יצחק הרצוג במטרה לשים סוף למשפטו. בבקשה החנינה כתב נתניהו להרצוג כי הבקשה נעשית במטרה "לשים את אינטרס הכלל לפני ענייניו הפרטיים".
בסקר "חדשות 14" שפורסם הערב במהדורה המרכזית של חדשות 14 בדקנו: "האם הנשיא צריך להיענות בחיוב לבקשת נתניהו לחנינה?". מהסקר עולה כי רוב גדול בציבור סבור כי הרצוג צריך להיענות בחיוב לבקשת ראש הממשלה.
1+לפי תוצאות הסקר, 61% מהנשאלים אומרים כי הנשיא צריך להיענות בחיוב לבקשת נתניהו. לעומתם, 31% סבורים כי הנשיא צריך לסרב לבקשה ו-8% הנותרים השיבו כי אין להם עמדה בנושא.
בשאלה נוספת שבדקנו הערב במסגרת הסקר, שאלנו "האם אתם בעד או נגד הענקת חנינה לנתניהו?". בדומה לשאלה הראשונה בסקר, רוב הציבור בעד הענקת חנינה לראש הממשלה. לפי תוצאות הסקר, 60% בעד הענקת החנינה לנתניהו לעומת 32% שמתנגדים. ה-8% הנותרים אמרו כי אין להם עמדה בנושא.
1+במסגרת בקשתו לנשיא הרצוג, ראש הממשלה טען באמצעות הצוות של עורכי דינו כי האינטרס הציבורי והלאומי מחייב להביא לסיום ההליך, על מנת לאפשר לראש הממשלה להקדיש את מלוא זמנו לאתגרים הביטחוניים והמדיניים הניצבים בפני ישראל.
"החקירה התמקדה באדם ולא בעבירה": עיקרי הטיעונים של נתניהו
על פי הבקשה, נתניהו שב והדגיש כי הוא מאמין שהיה מזוכה זיכוי מלא אם המשפט היה מתנהל עד תומו, אולם הוא נכון לוותר על המשך ניהול ההליך "מתוך הצבת טובת המדינה מעל האינטרס האישי". במסמך נטען כי המשפט הפך למוקד של מחלוקת ציבורית חריפה, מעמיק את הקרע בעם ומסיט את הקשב מנושאים ביטחוניים ומדיניים בעלי חשיבות לאומית.
עוד נטען כי החקירות וההליך הפלילי נגד נתניהו התנהלו באופן חריג, תוך טענות קשות נגד רשויות האכיפה, ובהן הפעלת אמצעים בלתי חוקיים, לחצים על עדים ועיתונאים, ושימוש באמצעי מעקב בניגוד לדין. לדבריהם, החקירות התנהלו מתוך ניסיון "למצוא עבירה לאדם – ולא אדם לעבירה".
הסקר בהשתתפות 1045 בוגרים מכלל האוכלוסייה נערך היום 30.11.25 ניתוח הנתונים נערך בידי שלמה פילבר.
