יועמ"שית לשכת עורכי הדין, מירית שלו טענה אמש (חמישי) כי יו"ר הלשכה, עמית בכר, לא מסר את כל הפרטים בעניין התקשרות עם חברת גיתם בפטור ממכרז, כאשר לדבריה, הקשר הקודם בין מנכ"ל החברה עדו הר טוב ליו"ר הלשכה לא הובא לידיעת חברי וועדת המכרזים בדיון בבקשה לאישורי פטור ממכרז ליועץ פרסומי.
על פי פרסום באתר "פוסטה", מספר שבועות בלבד לאחר כניסתו של עו"ד עמית בכר לתפקיד יו"ר הלשכה הזמני, בוטל המכרז הקיים עם משרד פרסום אחר, ובמקומו הושכרה חברת "גיתם".
4+הלשכה המשיכה לשלם ל"גיתם" מאות אלפי שקלים, הן כריטיינר קבוע והן בתקציבים לפרויקטים מיוחדים, אך תשלומים אלו נעשים ללא אישור מוקדם. בדיקה מעלה כי אישור ועדת המכרזים לאישור הפטור מחובת המכרז לחברה התכנסה רק במרץ 2024, למעלה מחצי שנה לאחר ש"גיתם" החלה לעבוד ולספק שירותים ללשכה.
החשש לניגוד עניינים חמור מתעצם לאור זהות בכירי "גיתם": עידו הר-טוב, מנכ"ל החברה ואחד מבעליה, ששימש כיועצו האסטרטגי של עמית בכר במהלך קמפיין הבחירות שלו ללשכה ביוני 2023, כאשר משרד "גיתם" היה אמון על הפקת פרסומי הקמפיין. התקשרות זו, ללא מכרז ותוך תשלום של מאות אלפי שקלים, מעלה שאלות קשות בנוגע לטוהר המידות ולשיקולים מקצועיים.
4+היועצת המשפטית של הלשכה, עו"ד מירית שלו, התייחסה לנושא בהודעה לחברי המועצה הארצית, בניסיון להעמיד את הדברים על דיוקם. שלו הכחישה בתוקף כי נתנה גיבוי להתקשרות במצבה הנוכחי: "הטענה אודות הקשר הקודם בין מנכ"ל גיתם ליו"ר הלשכה… לא הובאה לידיעתי מעולם ולא צוינה בפני חברי ועדת המכרזים בעת הדיון בבקשה לאישור פטור ממכרז ליועץ פרסומי".
שלו הוסיפה והבהירה כי כאשר הוגשה הבקשה לפטור במרץ 2024, לא נמסר לוועדה כי החברה כבר מועסקת, אלא רק "הוסבר שללשכה אין יועץ פרסומי וחייבים התקשרות דחופה". לבסוף, אישרה שלו כי חלה תקלה בפועל: "אציין כי כחצי שנה לאחר אישור ועדת המכרזים… הסתבר בדיעבד שהתבצעה עבודה על ידי חברת גיתם עוד לפני שנחתם ההסכם". היועצת המשפטית סיכמה את דבריה במשפט הקצר: "אלו הן העובדות".
4+ברקע הדברים, אמש, חבר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין, ויו"ר סיעת הציונות המשפטית בלשכה, עו"ד יצחק נטוביץ שלח מכתב חריף לעמית בכר בו נכתב: "התנהגותך כראש הלשכה עוברת כל גבול. הינך משתמש בלשכה לצרכיך הפוליטיים תוך ניגוד עניינים העולה לכדי הפרת אמונים.
"אתמול התפלאתי לקבל הודעת ווטסאפ בקבוצת חברי המועצה בה התבקשו החברים להצביע בעד החלטה: "להסמיך אותך לפעול כנגד מינויו של השופט חמו ולנקוט בכל הפעולות המשפטיות לרבות הגשת עתירה… כיצד אתה מעז להפעיל את הלשכה נגד החלטת שר המשפטים לעניין חקירה הפצ"רית בעניין התנהלותה בפרשיית כוח 100?".
4+עוד נכתב: "הפצ"רית יפעת תומר ירושלמי, הייתה חברת מועצה בלשכה עד לימים האחרונים, והינה באג'נדה הפוליטית שלך ושיתפה איתך פעולה לאורך כל הדרך, וכעת אתה מנסה להגן עליה מפני חקירה אמיתית ורצינית (לא ראיתי שהלשכה פרסמה כל גינוי להתנהלותה של הפצ"רית על אף שהיא הודתה בעבירות רציניות שגרמו נזק למדינה).
"יתרה מכך, הצבעה טלפונית מנוגדת לחוק הלשכה, במיוחד כאשר עוסקים בנושאים רציניים ומהותיים, השנויים במחלוקת, ללא כל דיון במועצה (כנראה אצה לך הדרך להיות הראשון שיגיש את העתירה נגד מינוי השופט חמו)".
4+נטוביץ סיכם: "למותר לציין כי התנהגותך זו מצטרפת לפעולותיך הבלתי חוקיות ומינוי חברתך לדרך וחברת מטה הבחירות שלך – עו"ד יונית קלמנוביץ -לתפקידים בכירים בלשכת עורי הדין, ללא מכרז, וכמובן מינויה כחברה בוועדה למינוי שופטים, ולאחרונה אף התגלה על מינויה של אשתו של יו"ר ההסתדרות הילה בר דוד ללא מכרז. הייתי מציע לך לחשב מחדש את דרכך ופעולותיך בלשכה, בטרם תפורק הלשכה".
כזכור, לפני כשבוע וחצי בלבד, פורסם כי הוגשה תלונה נגד עמית בכר, הטוענת למעורבותו לכאורה לפרשת השחיתות "יד לוחצת יד" שבה חשוד יו"ר ההסתדרות ארנון בר דוד. את התלונה הגיש נגדו עו"ד רז עטיה.
תלונה הוגשה במשטרה נגד ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר
לטענת עטיה, ישנו חשד לקשרים אישיים פסולים לכאורה בין בכר לבר דוד, במסגרתם "קיבלה אשתו של בר דוד מינוי לתפקיד יועצת בלשכה, בשכר חודשי של כ-20 אלף שקלים, ללא כל מכרז". עוד נטען כי "המינוי נעשה מאחורי גבם של חברי מועצת לשכת עורכי הדין", כאשר הנימוק לפטור ממכרז הוא: "אמון אישי".
