עו"ד ערן בן-ארי התארח הבוקר (שלישי) במשדר המיוחד בהגשת מוטי קסטל, התייחס לסיבה בגללה החליט להחרים את כנס אילת, וטען כי נאומה של היועמ"שית גל בהרב מיארה אמש הוכיח סופית כי ראש מערכת התביעה פועלת מתוך מניעים פוליטיים ומפגינה חוסר מודעות עצמית מוחלט מול השפל ההיסטורי באמון הציבור.
5+בן-ארי פתח את הריאיון בהתייחסות ישירה לדבריה של בהרב-מיארה אמש באילת, והביע תמיהה על כך שהיא מסרבת לעזוב את תפקידה למרות כישלונותיה המקצועיים בבג"ץ: "אני הייתי בטוח שהיא תנצל את הבמה כדי להניח את המפתחות אחרי התבוסה בסיפור של מינוי ראש המוסד, רומן גופמן, האלוף. אני חושב שהיא לא נמצאת איתנו, היא לא שומעת את הקולות של העם, היא ממשיכה באותו כיוון, היא מלטפת את עמית בכר, ועמית בכר מלטף אותה, והציבור לא באמת מעניין אותם".
עו"ד בן-ארי הסביר כי החרם שלו על הכנס השנתי באילת נובע ישירות מהחיבור שלדבריו הוא מושחת ופוליטי בין הלשכה, השופטים והיועמ"שית: "אני מחרים את הכנס הזה. בעיניי הוא כנס מזעזע. החיבור הזה בין השופטים ליועמ"שית והאנשים שלה לבין עורכי הדין, שאנחנו זוכרים את האנשים שיושבים בוועדה להתחלת שופטים, בעיניי יש לזה את הפגם, וכבר שנים מדיר את רגליי מהכנס הזה. במיוחד השנה שהוא סופר סופר פוליטי גם".
5+בהמשך הריאיון, קשר בן-ארי בין פועלה של היועמ"שית לבין החלטותיו האחרונות של נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, והאשים את השניים בריסוק המוסדות הדמוקרטיים בישראל.
לדבריו, "זה אנשים בחוסר מודעות עצמית. הראשונים שדרסו את הדמוקרטיה במדינת ישראל זה שני האנשים האלה. האנשים שאיבדו כל אמון של העם. תסתכל על סקרי דעת קהל, תראה שבקרב בוחרי מפלגות הקואליציה האמון שזוכה בית המשפט נמצא בשפל חסר תקדים. אנחנו מדברים על פחות מעשרה אחוז. הם לקחו פה צעד נגד רוב הציבור במדינת ישראל בצורה חסרת תקדים".
5+בן-ארי הציג נתונים קשים על סירובה המערכתי של בהרב-מיארה לבצע את תפקידה המקורי ולייצג את עמדותיה הרשמיות של ממשלת ישראל בעתירות הגשה: "היועמ"שית בעצמה במשך שלושים ומשהו פעמים החליטה שהיא לא מייצגת את המדינה בעתירות.
"רק אתמול התבשרנו שבית המשפט החליט לראשונה בהיסטוריה של מדינת ישראל לבטל את הסמכות של שר המשפטים מכוח חוק-יסוד להיות זה שמנהל את הוועדה לבחירת שופטים, בבחירה של שופטים לערכאות השלום והמחוזי. הם דורסים, הם רומסים, אין להם גבולות, והמסיבה הזאת צריכה להסתיים".
5+לדברי בן-ארי, הגיבוי וה"ליטופים הדדיים" בין היועמ"שית ליו"ר לשכת עורכי הדין עמית בכר משרתים קו פוליטי רדיקלי שנועד להגן על מוקדי הכוח המשפטיים, תוך הדרת נציגי האופוזיציה בלשכה ופגיעה ישירה בפרנסתם של עורכי הדין בשטח. הוא האשים את בכר בכך שהוא משתמש בלשכה כמקפצה פוליטית כדי להגיע לכנסת, ומשתמש בגיבוי של היועמ"שית כדי לנהל את המוסד בצורה דיקטטורית.
"הבן אדם זה הדיקטטור הכי גרוע שהיה בלשכת עורכי הדין… הוא נכנס פעם אחר פעם בשר בממשלת ישראל ובממשלה בכלל. האיש הזה איבד את הלגיטימיות של עצמו והרס את המוסד שבראשו הוא נבחר לעמוד… הפרנסה של עורכי הדין נפגעת בזמן שהוא עושה את הקרנבל הפוליטי שלו בעיניי לצרכים אישיים", אמר העו"ד.
5+בן-ארי חתם את דבריו בפנייה נחרצת לחברי הכנסת לפעול באופן חקיקתי נגד הברית הפוליטית של מערכת המשפט והלשכה, ולקדם את הצעת החוק של ח"כ חנוך מילביצקי וחברת הכנסת לשעבר אסנת מארק להפסקת חובת החברות בלשכה: "אני קורא למחוקקים בכנסת ישראל, תפסיקו את זה, תשחררו אותנו עורכי הדין… איגוד מקצועי זה בחירה, זה לא יכול להיות חובה".
